Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 295/16656/24
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2025 року м. Житомир
Про залишення заявибез розгляду
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Буткевича М.І.
за участі секретаря судового засідання Мельниченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Вікторії Володимирівни, заінтересована особа Житомирська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Адвокат Семенюк В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька та доньки.
18.02.2025 заявник засобами електронного зв`язку з використанням системи "Електронний суд" направила заяву про залишення заяви без розгляду (а.с. 111).
Учасники судового розгляду в судове засідання 19.02.2025 не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника та заінтересованої особи, які належним чином повідомлені про розгляд справи.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суддівід 15.01.2025 у справі було відкрито провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, з огляду на те, що заявник подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не підтримує заявлені вимоги, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.І. Буткевич
The court decision No. 125285149, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 295/16656/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: