Ухвала суду № 125282641, 20.02.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6340/24

УХВАЛА

20 лютого 2025 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.

В судове засідання сторони не з`явилися.

За результатами розгляду клопотання представника відповідача судом 20.01.2025 було постановлено ухвалу якою витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» інформацію про номер карти (номер розрахункового рахунку) отримувача коштів за договором про відкриття кредитної лінії № 1368-2712.

На виконання ухвали суду від 20.01.2025 року від позивача до суду надійшла відповідь, а також клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а, код ЄДРПОУ 14305909) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку 21.03.2024 року було перераховані кредитні кошти в сумі 7200,00 грн. (транзакція 2440140387), та витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження коштів у сумі 7200,00 грн. (транзакція 2440140387), на банківську картку № НОМЕР_1 . В позивача наявна обмежена інформація щодо реквізитів платіжної картки, позивач звертається до суду з відповідним клопотанням.

Від представника відповідача надійшло клопотання в якому не заперечує проти задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Дослідивши клопотання з урахуванням матеріалів справи, з метою не затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Частинами 2,3 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5ЦПК України здійснюючиправосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України учасниксправи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84ЦПК України уклопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ст. 129Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод такеконституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

А тому, з метою перевірки та встановлення фактичних обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а, код ЄДРПОУ 14305909) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку 21.03.2024 року було перераховані кредитні кошти в сумі 7200,00 грн. (транзакція 2440140387), та витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження коштів у сумі 7200,00 грн. (транзакція 2440140387), на банківську картку № НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст.76,77,81,84, ЦПК Українисуд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а, код ЄДРПОУ 14305909):

-підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку 21.03.2024 року було перераховані кредитні кошти в сумі 7200,00 грн. (транзакція 2440140387),

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження коштів у сумі 7200,00 грн. (транзакція 2440140387), на банківську картку № НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати докази необхідно в строк до 15.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Є.М. Панасенко