Ухвала суду № 125274606, 19.02.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9647/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в рішенні суду від 18 вересня 2024 року у справі 440/9647/24 допущено описку, а саме зазначено - "дві тисячі гривень нуль копійок ", замість вірного - "три тисячі гривень нуль копійок".

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, судом встановлено наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд.34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 13967927), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ 42098368), Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, буд. 40, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 22933548) про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу період навчання з 01.09.1978 року по 20.06.1982 року у Томському фармацевтичному училищі; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. (дві тисячі гривень нуль копійок).

Водночас, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено розмір витрат на правничу допомогу, а саме: "дві тисячі гривень нуль копійок", замість вірного - "три тисячі гривень нуль копійок".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/9647/24 від 18 вересня 2024 року, зазначивши замість "дві тисячі гривень нуль копійок" вірно - "три тисячі гривень нуль копійок".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко