Ухвала суду № 12527288, 29.11.2010, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"29" листопада 2010 р.Справа № 15/51/10

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді - Величко Т.А., суддів: Бойко Л.І., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма „Вісла»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2010р.

по справі № 15/51/10

за позовом фермерського господарства «Істок-С»

до СТОВ «Агрофірма „Україна»

про стягнення 30301,16грн.

встановила:

В березні 2010р. ФГ «Істок-С»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до СТОВ «Агрофірма „Україна»про стягнення 30301,16грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.10.2010р. по справі № 15/51/10 позов задоволено в повному обсязі - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Вісла””, (55335, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с. Новоселівка, вул. Центральна, 35, код ЄДРПОУ 33434835) на користь Фермерського господарства “Істок-С”, (53512, Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, с. Китайгородка, вул. Центральна, 10 а; адреса для листування: 53401, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 164, код ЄДРПОУ 24425141) суму основного боргу в розмірі 14436,90 грн., пеню в розмірі 1467,62 грн., індекс інфляції в розмірі 12528,28 грн., 3% річних в розмірі 1868,36 грн., 303,01 грн. –державного мита та 236,00 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням суду від 26.10.2010р. по справі № 15/51/10, ТОВ «Агрофірма „Вісла»звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме: на те, що товариство не було стороною по справі, не брало участі в розгляді справи, але господарським судом прийнято рішення, яким стягнуто з товариства суму основного боргу в розмірі 14436,90 грн., пеню в розмірі 1467,62 грн., індекс інфляції в розмірі 12528,28 грн., 3% річних в розмірі 1868,36 грн., 303,01 грн. –державного мита та 236,00 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу.

З цього приводу колегія суддів вважає за потрібне відзначити наступне.

Окрім рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2010р. по справі № 15/51/10 господарським судом 08.11.2010р. було прийнято ухвалу по справі № 15/51/10, якою виправлено описку в рішенні суду від 26.10.2010р. - не змінюючи суті резолютивної частини, ухвалено читати:

«Позов задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна”, (56301, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 59) на користь Фермерського господарства “Істок-С”, (53512, Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, с. Китайгородка, вул. Центральна, 10 а; адреса для листування: 53401, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 164, код ЄДРПОУ 24425141) суму основного боргу в розмірі 14436,90 грн., пеню в розмірі 1467,62 грн., індекс інфляції в розмірі 12528,28 грн., 3% річних в розмірі 1868,36 грн., 303,01 грн. –державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.»

Таким чином, при надрукуванні оскаржуваного рішення господарського суду Миколаївської області було допущено описку (в резолютивній частині замість відповідача - СТОВ «Агрофірма «Україна»вказано ТОВ «Агрофірма „Вісла»), яку виправлено ухвалою від 08.11.2010р. по справі № 15/51/10.

Згідно ч. 1 ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Враховуючи зазначене, колегія суддів відзначає, що ТОВ «Агрофірма „Вісла»не є стороною по справі, господарським судом не вирішено питання про його права та обов'язки, що тягне за собою відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, колегія ухвалила:          

1.          Відмовити ТОВ «Агрофірма „Вісла»у прийнятті апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Головуючий суддя                     Т.А.Величко

судді:           Л.І.Бойко

Л.В. Поліщук