Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/240/25
2/689/220/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження усправі
18.02.2025 року с-ще Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с.Лисівка, Хмельницького району Хмельницької області) до Акціонерного товариства "Сенс Банк" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович (місцезнаходження: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд.12), приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. М.Грушевського,87, каб.406, Хмельницького району Хмельницької області), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання виконавчого напису вчененого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, 31.10.2020 року зареєстрований в реєстрі за №4849 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 54 419 грн. 56 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З врахуванням викладеного клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84,175,177,187,260 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11 березня 2025року об 09 год. 00 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).
Позивачу пропонується в строк до 11 березня 2025року подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.
Відповідачу пропонується в строк до 11 березня 2025 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Судове рішення № 125271785, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/240/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: