Ухвала суду № 125270679, 19.02.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1310/25

Провадження № 6/461/45/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Старовецька С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А. звернулася до суду з поданням, у якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого провадження ВП № 74629488 з примусового виконання виконавчого листа № 461/7607/23 виданий 21.02.2024 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" суму боргу за кредитним договором у розмірі 124990, 44 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" 2684, 00 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження № 74629488 з примусового виконання виконавчого листа № 461/7607/23 виданий 21.02.2024 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" суму боргу за кредитним договором у розмірі 124990, 44 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" 2684, 00 грн. сплаченого судового збору. За результатами вжитих приватним виконавцем заходів встановлено, то на виявлених рахунках боржника у банківських установах в розмірі, достатньому для задоволення вимог стягувана немає. Боржник нерухомого та рухомого майна у власності немає. Незважаючи на те, що боржник отримує пенсію у розмірі 3168,78 гри., що підтверджується відповіддю Пенсійного фонду України від 05.02.2025 року та володіє інформацією про відкрите виконавче провадження ВИ № 74629488 з примусового виконання виконавчого листа № 461/7607/23 виданий 21.02.2024 року. Галицьким районним судом м.Львова, не здійснила жодних дій для сплати заборгованості. Таким чином, боржник, будучи належним чином повідомленою, не виконує законні вимоги приватного виконавця, рішення до теперішнього часу не виконано і боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, що, на думку виконавця, є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Приватний виконавець надіслала до суду заяву, в якій просить розглядати дане подання без її участі. Інші учасники не прибули.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частин 1-4 статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження ВИ № 74629488 з примусового виконання виконавчого листа № 461/7607/23 виданий 21.02.2024 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" суму боргу за кредитним договором у розмірі 124990, 44 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" 2684, 00 грн. сплаченого судового збору.

04.04.2024 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74629488 скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу на адресу боржника, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 04.04.2024 року.

Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження № 74629488 боржником не отримано, лист повернувся виконавцю у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Пунктом 2 постанови про відкритгя виконавчого провадження зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно протягом п`яти робочих днів.

Боржником вказану декларацію виконавцю не подано.

04.04.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ВП № 74629488, згідно якої накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду виконавцем 04.04.2024 року. 05.04.2024 року. 08.01.2025 року. 05.02.2025 року скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

04.04.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ВГІ № 74629488 та скеровано в банківські установи до виконання: AT КБ "ПриватБанк", МФО 305299; AT Кредобанк. МФО 325365; AT Райффайзен Банк, МФО 300335; АГ Ощадбанк, МФО 300465; АГ СЕНС БАНК, МФО 300346; AT Укрексімбанк, МФО 322313; AT "УкрСиббанк", МФО 351005; AT Універсал Банк, МФО 322001; АБ Укргазбанк, МФО 320478; AT ПУМБ, МФО 334851; АГ "A-Банк", МФО 307770; АГ "Таскомбанк", МФО 339500; AT "ОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; Г1АТ "Банк Восток", МФО 307123; AT "ПроКредит Банк", МФО 320984; AT "ОТП Банк", МФО 300528; AT АКБ "Львів", МФО 325268; AT "АКБ "Конкорд", МФО 307350; AT "Ідея Банк", AT "Агропросперіс Банк", МФО 380548; AT "КРЕДІ АЕР1КОЛБ БАНК", МФО 300614; AT "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946; ПАТ "АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209. AT «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». МФО 305749.

Згідно електронної відповіді AT КБ «ПриватБанк», AT "Ідея Банк", AT Універсал Банк, ПАТ "АБ "ПІВДЕННИЙ", ПАТ "Банк Восток" від 04.04.2024 року арешт накладено.

Згідно відповіді AT "ПУМБ" від 10.04.2024 року арешт накладено, у боржника наявно два рахунки, залишок коштів на яких становить 0.00 гри. та 0,00 гри.

Згідно відповідей інших банківських установ в боржника відсутні відкриті рахунки.

05.04.2024 року виконавцем в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу AT "Ідея Банк" скеровано вимогу про надання інформації наявності та/або стану рахунків боржника, руху коштів та операцій на рахунках боржника за конкретний проміжок часу, а також про інформацію щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, іцо охороняється банком.

Згідно відповіді AT "Ідея Банк" від 10.04.2024 року у боржника наявно один рахунок, залишок коштів на якому становить 0.00 грн.

Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 12.04.2024 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 06.05.2014 року та серії НОМЕР_3 , виданий 05.12.2017 року органом -4602. статус - діючий, дійсний до 05.12.2027.

Згідно електронної відповіді МВС у Львівській області від 14.05.2024 року відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 17.04.2024 року земельних ділянок у власності на території області не зареєстровано.

24.04.2024 року на адресу приватного виконавця надійшла заява про скасування арешту з рахунку, який використовується для отримання пенсії від 15.04.2024 року.

25.04.2024 року виконавцем надано відповідь на заяву про скасування арешту з рахунку, який використовується для отримання пенсії від 15.04.2024 року на адресу боржника: АДРЕСА_1 , що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 25.04.2024 року.

Отже, боржник володіє інформацією про відкрите виконавче провадження ВП №' 74629488 з примусового виконання виконавчого листа № 461/7607/23 виданий 21.02.2024 року Галицьким районним судом м. Львова.

25.04.2024 року виконавцем виставлено платіжну інструкцію №Л 1517 від 25.04.2024 року на рахунок НОМЕР_4 відкритий AT "ПУМБ" та направлено в банківську установу до виконання.

Згідно платіжної інструкції №JBKL04P095 від 26.04.2024 року на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти в сумі 3080,15 грн., які розподілено та перераховано таким чином: 1991,29 грн. заборгованості на користь стягувана, 889,74 грн. витрат виконавчого провадження та 199,12 грн. основної винагороди приватного виконавця.

Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 30.04.2024 року за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

28.05.2024 року виконавцем виставлено платіжну інструкцію №'12585 від 28.05.2024 року на рахунок НОМЕР_4 відкритий AT "ПУМБ" га направлено в банківську установу до виконання.

Згідно платіжної інструкції №JBKL05S09B від 29.05.2024 року на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти в сумі 3080.15 гри., які розподілено та перераховано таким чином: 2800,14 гри. заборгованості на користь стягувана та 280,01 грн. основної винагороди приватного виконавця.

Кошти, що були стягнуті у межах виконавчого провадження ВИ № 74629488 у сумі 6160,30 гри., що в співвідношенні до загальної суми заборгованості, стягнення витрат виконавчого провадження та основної винагороди приватного виконавця, що становить 141 331,62 грн. не є достатнім стягненням коштів в розумні строки.

08.01.2025 року виконавцем надіслано вимогу-виклик боржнику на адресу: АДРЕСА_1 з`явитись 23.01.2025 року о 15:00 год або 16:00 год для дачі пояснень з приводу виконавчого документа, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 08.01.2025 року.

Лист з вимогою-виклик повернувся приватному виконавцю, як не вручений, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 17.01.2025 року відсутня інформація щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином в період з 08.11.2017 р. по 17.01.2025 р.

Згідно відповіді Шевченківської районної адміністрації від 17.01.2025 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

21.01.2025 року виконавцем надіслано електронну вимогу в AT КБ «ПриватБанк», AT «Універсал Банк», АГ «Альтбанк», ПАТ АБ «Південний», AT «УкрСиббанк», AT СЕНС БАНК, AT «Таскомбанк», АГ Райффайзен Банк, AT «Банк 3/4», AT «СКАЙ», ПАТ "Банк Восток" щодо надання інформації про стан рахунків боржника.

Згідно електронної відповіді ПАТ АБ «Південний» від 21.01.2025 року в боржника наявно один рахунок в банку, залишок коштів на якому становить 0.00 грн.

Згідно електронної відповіді AT КБ «ПриватБанк» від 23.01.2025 року в боржника наявно чотири рахунків в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн.; мінус 42349,36 грн.; 0,00 грн. та 0,00 грн.

Згідно електронної відповіді AT «Універсал Банк» від 24.01.2025 року в боржника наявно один рахунок в банку, залишок коштів на якому становить мінус 6544.45 грн.

Згідно електронної відповіді Г1АТ "Банк Восток" від 24.01.2025 року в боржника наявно один рахунок в банку, залишок коштів на якому становить 0,00 грн.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 05.02.2025 року про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на облік) в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників. які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи: боржник отримує пенсію у Личаківському об`єднаному управлінні ПФУ м.Львова у сумі 3168,78 грн.

Згідно електронної відповіді Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону від 05.02.2025 року відсутня інформація щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином в період з 04.04.2024 р. по 05.02.2025 р.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 05.02.2025 року боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді Державної податкової служби України від 05.02.2025 року боржник отримав дохід у 2 кварталі 2024 року у AT 'ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ВАНК'.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 11.02.2025 року встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно.

За результатами вжитих приватним виконавцем заходів встановлено, то на виявлених рахунках боржника у банківських установах в розмірі, достатньому для задоволення вимог стягувана немає. Боржник нерухомого та рухомого майна у власності немає.

Незважаючи на те, що боржник отримує пенсію у розмірі 3168,78 грн., що підтверджується відповіддю Пенсійного фонду України від 05.02.2025 року та володіє інформацією про відкрите виконавче провадження № 74629488 з примусового виконання виконавчого листа № 461/7607/23 виданий 21.02.2024 року Галицьким районним судом м.Львова, не здійснила жодних дій для сплати заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1- 4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Виконавець не повинен пересвідчуватися в отриманні боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки це суперечить положенню частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою копія постанови про відкриття виконавчого провадження направляється рекомендованим поштовим відправленням, та боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Вказане узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 28 січня 2021 року у справі № 643/8028/15 (провадження № 61-10442св20), від 18 березня 2021 року у справі № 520/10954/15-ц (провадження № 61-7198св20), від 26 липня 2021 року у справі №757/33710/14-ц (провадження№61-6879св21), від 11 серпня 2021 року у справі № 619/4981/13-ц (провадження № 61-18721св20).

Крім того, на території України існує можливість дізнатися про виконавчі провадження з відкритих ресурсів із застосунку «Дія», «Єдиного реєстру боржників», тобто об`єктивно створено всі можливості для обізнаності боржника.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувану та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Станом на момент розгляду подання, рішення суду боржником не виконано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник достовірно обізнана як про наявність судового рішення, так і про наявність відкритого, на виконання згаданого рішення суду, виконавчого провадження, що підтверджується фактами наведеними вище.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні, перешкоджанні та повному ігноруванні вимог виконавця, роблять неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», яким регулюється порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Так, положеннями статті 6 вищезгаданого Закону, встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в`їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

З врахуванням наведеного, при вирішенні питання про тимчасове обмеження вказаного конституційного права державний виконавець довів суду, з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження, необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні.

За таких обставин, враховуючи дії боржника, які проявляються у невиконанні та повному ігноруванні вимог приватного виконавця, що робить неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України, суд приходить до висновку, що подання виконавця слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого провадження ВП № 74629488 з примусового виконання виконавчого листа № 461/7607/23, виданий 21.02.2024 року Галицьким районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" суми боргу за кредитним договором у розмірі 124990, 44 грн. та 2684, 00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.