Ухвала суду № 12526659, 25.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.10           Справа №19/66-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів – ВАТ «СТ «Гарантія» Прокоф’єв Б.І. (дов. № 24/04/10 від 01.04.2010р.);

ТОВ НВП «Облтехіноцентр» Солдаткін І.В. (дов. б/н від 11.01.2010р.);

ТОВ «Югтранзитсервіс» Коржов П.С. (дов. №23/11/10 від 23.11.2010р.);

Сумська МДПІ Петрищев О.О. (дов. №27-П/9/10-с від 14.05.2010р.)

боржника – Товарниченко А.С.(дов. № 05 від 25.01.2010р.), директор Федорок І.В.

розпорядник майна – представник Ушакова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/66-10

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія», м.Київ

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Техіноцентр» (м.Суми, вул. Білопільський шлях, 17, ід. код 33133967)

про визнання банкрутом, -

встановив :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.10.2010р. було відкладено попереднє засідання у справі на 25.11.2010р. та зобов’язано:

- боржника надати суду для огляду оригінал договору поставки №29/01-01 кп від 29.01.2007р. та додатку №1 до вказаного договору, копії яких було додано боржником до своїх заперечень.

- Сумську МДПІ, ВАТ «СТ «Гарантія» та боржника надати суду документи в підтвердження того, що простий вексель серії АА 0135696 від 8.09.2008р. обліковується у ВАТ «СТ «Гарантія» та боржника в податковому та бухгалтерському обліку та в яких періодах.

- боржника надати суду письмові пояснення щодо акту звірки розрахунків від 01.07.2010р. між боржником та ТОВ НВП «Облтехіноцентр».

12.11.2010р. від Сумської МДПІ надійшли пояснення у справі.

23.11.2010р. від боржника надійшли пояснення у справі.

Разом з тим, боржник та ВАТ «СТ «Гарантія» не виконали вимог ухвали суду від 27.10.2010р. та не надали витребуваних документів, а саме:

- ВАТ «СТ «Гарантія» не надало суду документів в підтвердження того, що простий вексель серії АА 0135696 від 8.09.2008р. обліковується у ВАТ «СТ «Гарантія» в податковому та бухгалтерському обліку та в яких періодах;

- боржник не надав суду для огляду оригінал договору поставки №29/01-01 кп від 29.01.2007р. та додатку №1 до вказаного договору, копії яких було додано боржником до своїх заперечень.

25.11.2010р. від боржника надійшла заява про фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів, яку підтримав представник ВАТ «СТ «Гарантія».

Судом встановлено, що здійснити фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів неможливо з технічних причин.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення фіксації судового процесу технічними засобами, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у даній справі та зобов’язання сторін виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2010р., а саме:

- ВАТ «СТ «Гарантія» надати суду документи в підтвердження того, що простий вексель серії АА 0135696 від 8.09.2008р. обліковується у ВАТ «СТ «Гарантія» в податковому та бухгалтерському обліку та в яких періодах;

- боржника надати суду для огляду оригінал договору поставки №29/01-01 кп від 29.01.2007р. та додатку №1 до вказаного договору, копії яких було додано боржником до своїх заперечень.

Також, суд вважає за необхідне зобов’язати ВАТ «СТ «Гарантія» надати суду докази пред’явлення до виконання простого векселю серії АА 0135696 від 8.09.2008р., та докази неможливості стягнення за вказаним векселем.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Відкласти попереднє засідання суду у даній справі на 23 грудня 2010 року о 10:50 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

2. Зобов’язання сторін виконати вимоги у хвали суду від 27.10.2010р., а саме:

- ВАТ «СТ «Гарантія» надати суду документи в підтвердження того, що простий вексель серії АА 0135696 від 8.09.2008р. обліковується у ВАТ «СТ «Гарантія» в податковому та бухгалтерському обліку та в яких періодах;

- боржника надати суду для огляду оригінал договору поставки №29/01-01 кп від 29.01.2007р. та додатку №1 до вказаного договору, копії яких було додано боржником до своїх заперечень.

3. Зобов’язати ВАТ «СТ «Гарантія» надати суду докази пред’явлення до виконання простого векселю серії АА 0135696 від 8.09.2008р., та докази неможливості стягнення за вказаним векселем.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова