Ухвала суду № 125266250, 18.02.2025, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 375/166/25

Провадження № 2-о/379/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., ознайомившись із заявою

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

заінтересовані особи:

орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 2, селище Рокитне, Білоцерківський район, Київська область),

військова частина НОМЕР_1 ,

про скасування опіки та заміну опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

Заявники 21.01.2025 звернулися до Рокитнянського районного суду Київської області з даною заявою.

На підставі розпорядження в.о.голови суду № 375/166/25/363/2025 від 22.01.2025, зазначену справу на підставі п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передано на розгляд до Таращанського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного, оскільки станом на 22.01.2025 в Рокитнянському районному суді Київської області відсутні присяжні, повноваження яких не закінчилися.

29.01.2025 матеріали цивільної справи надійшли до Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025, головуючим у даній справі визначено суддю Зінкіна В.І. Крім того, відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 29.01.2025, основними присяжними визначено - Крамара М.В., Гожого В.М.

Ухвалою судді від 30.01.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

Представником заявників подано заяву про усунення недоліків з додатками.

Заява відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України і дана цивільна справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення заяви без розгляду в даному випадку не виявлено.

За таких умов суд висновує про необхідність прийняття цієї заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та її призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з викликом заявника, заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Оскільки матеріали заяви не містять даних про самостійне залучення адвоката недієздатній особі - Заруцькому О.Е., враховуючи обов`язкову участь адвоката такої особи при розгляді цієї справи, суд вважає за необхідне призначити йому адвоката з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Окрім того згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд ураховує, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на всій території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на даний час.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022, який затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію.

Стаття 65 Конституції України визначає захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів обов`язком громадян України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах, під час дії воєнного стану, через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу).

Так, відповідно до п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин на таких підставах: під час дії воєнного стану у зв`язку з необхідністю здійснення опіки над особою, визнаною судом недієздатною, за умови що за такою особою не здійснюється піклування (опіка) іншими особами.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , який проходить службу по мобілізації.

Вказані обставини дають суду підстави вважати, що у випадку задоволення вимог, заявник ОСОБА_2 набуде право на звільнення від військової служби, а тому, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022), у якості заінтересованої особи, оскільки прийняте в справі рішення може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 42, 53, 260-261, 293, 294, 297, 300 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради, військова частина НОМЕР_1 , про скасування опіки та заміну опікуна над недієздатною особою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 09 год 00 хв 14 березня 2025 року в залі суду № 1 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

Залучити до участі в цій справі як заінтересовану особу - Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022.

Зобов`язати заявників направити заінтересованій особі - Міністерству оборони України копію заяви з копіями доданих до неї документів (з урахуванням уточнень), а докази такого направлення надати суду.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 04.11.2011 Білоцерківським МВМ № 2 ГУ МВС України в Київській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адвоката для надання йому правової допомоги і здійснення представництва його інтересів у цій справі.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail: order@legalaid.kiev.ua), до виконання.

До суду викликати учасників справи.

Заінтересованим особам направити копію ухвали, заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.

Сторонам оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України. Подача документів здійснюється через канцелярію Таращанського районного суду Київської області з супровідним листом.

Повідомити учасникам справи про можливість подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо): поштою із власноручним підписом; через електронний кабінет з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами; для осіб, на яких згідно зі ст. 14 ЦПК України не покладено обов`язку реєструвати електронний кабінет в ЄСІКС - на електронну адресу суду (inbox@tr.ko.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін