Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"18" листопада 2010 р. Справа № 14/171
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія
до відповідача: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Інтелкон”, Кіровоградська область, м. Олександрія
- фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, Кіровоградська область, м. Олександрія
- Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія
про визнання недійсними наказів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2010 року позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним наказ фонду комунального майна № 307 від 21.12.2007 р. "Про затвердження звіту про незалежну оцінку майна та проведення аукціону", визнано недійсним наказ фонду комунального майна № 16 від 22.01.2008 р. "Про повторне проведення аукціону", визнано недійсним наказ фонду комунального майна № 48 від 03.03.2008 р. "Про повторне проведення аукціону", визнано недійсним п. 2 та 3 наказу фонду комунального майна № 71 від 01.04.2008 р. "Про нежитлове приміщення за адресою пр. Леніна, 79", стягнуто з Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, буд. 59, (відомості про рахунки відсутні) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1) - державне мито в сумі 85 грн. та 236,00 грн. витрат на оплату послуг інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 року апеляційні скарги Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Інтелкон" залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2010 року без змін.
08.06.2010 року на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010 року касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Інтелкон" та Олександрійської міської ради залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 року без змін.
Однак, при друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2010 року допущено описку, а саме не вказано ідентифікаційних номерів сторін.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, господарський суд за власною ініціативою виправляє описку в резолютивній частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2010 р., не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2010 року.
2. Частину 6 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, буд. 59, ідентифікаційний код 30225269 (відомості про рахунки відсутні) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - державне мито в сумі 85 грн. та 236,00 грн. витрат на оплату послуг інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати.
4.Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя
Судове рішення № 12526305, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/171. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: