Рішення № 12526111, 15.11.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2010 р. Справа № 13/158-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Діспомед”, м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю „Артур-К”, с. Чайки, Київська область

про стягнення 348692,40 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: Рижкова М.О.- довіреність №10 від 01.12.10 р.;

від відповідача:Олійник С.О - довіренсть №933 від 19.10.2010 р.;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Діспомед” (далі –позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю „Артур-К” (далі –відповідач) про стягнення 348692,40 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не своєчасно оплатив поставлений йому товар.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву зазначає, що позивач не довів факту порушення строків оплати по деяким накладним, не надав доказів виставлення вимоги про оплату товару, а отже строк оплати за деякими накладними не настав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

Згідно усної домовленості між сторонами позивач взяв на себе зобов’язання поставити відповідачу товар, а відповідач зобов’язаний був прийняти та оплатити зазначений товар.

Відповідач згідно видаткових накладних від 16.04.2009 р., 27.04.2009 р., 15.05.22009 р., 21.05.2009 р., 28.05.2009 р., 11.06.2009 р., 22.06.2009 р., 03.07.2009 р., 03.08.2009 р. отримав від позивача товар на суму 348692,40 грн., що підтверджується відповідними довіреностями, які містяться в матеріалах справи.

В силу п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як встановлено судом строк оплати згідно зазначених вище накладних окрім видаткової накладної від 16.04.2009 р. №РН-00551 встановлений з відстрочкою платежу в 45 днів.

Відповідач отриманий товар повністю не оплатив.

Крім того, згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

13.04.2010 р. позивач надіслав відповідачу претензію №106/04 від 13.04.2010 р., про сплату заборгованості, зокрема, і по накладній від 16.04.2009 р. №РН-00551, що підтверджується ксерокопією фіскального чеку №6472 від 13.04.2010 р.

Відповідач залишив претензію без відповіді та задоволення.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача становить 348692,40 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Артур-К” (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 4; код ЄДРПОУ 21643699) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Діспомед” (м. Київ, пров. Липський, 3, кв. 11; код 32250962) 348692 (триста сорок вісім тисяч шістсот дев’яносто дві) грн. 40 коп. основного боргу, а також судові витрати: 3486 (три тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 92 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

          Суддя                                                             С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 17.11.2010р.