Рішення № 12526059, 12.11.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.11.2010
Номер справи
20/125-10
Номер документу
12526059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2010 р. Справа № 20/125-10

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

про стягнення 636150,74 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Короп Ю.П., довір. від 16.02.2009 р.

від відповідача: Гніздило Т.М., довір. № 17/03-УМ-10 від 16.02.2010 р.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Агрофірма Березанська птахофабрика»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»(далі - відповідач) про стягнення 636150,74 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 01.01.2008 р. з ТОВ «Фоззі-Фуд»договору поставки № 1458, згідно якого ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»зобов’язувалося поставляти у власність покупця товар, а відповідач –приймати та оплачувати його.

Згідно умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на суму 1350953,05 грн., який покупцем був частково сплачений, у зв’язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 607824,66 грн. основного боргу, 24429,35 грн. пені, 3896,73 грн. 3% річних, а також відшкодувати 6361,51 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

02.09.2010 р. до господарського суду Київської області ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»було подано заяву про уточнення (зменшення розміру) позовних вимог № 68/08 від 01.09.2010 р., відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 347824,66 грн. основного боргу, 23625,44 грн. пені, 3768,52 грн. 3% річних, а також 6361,51 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.10.2010 р. до господарського суду Київської області ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»було подано заяву про уточнення (зменшення розміру) позовних вимог № 11/10 від 08.10.2010 р., відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 212824,66 грн. основного боргу, 23625,44 грн. пені, 3768,52 грн. 3% річних, а також 6361,51 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.10.2010 р. до господарського суду Київської області ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог № 37/10 від 20.10.2010 р., відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 212824,66 грн. основного боргу, 42507,56 грн. пені, 3768,52 грн. 3% річних, а також 6361,51 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.11.2010 р. до господарського суду Київської області ТОВ «Фоззі-Фуд»було подано письмові заперечення від 01.11.2010 р., відповідно до яких відповідач зазначив, що обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки від 01.01.2008 р. № 1458. Однак, за твердженням відповідача, у позивача відсутні правові підстави посилатися у спірних правовідносинах на договір поставки від 01.01.2008 р. № 1458, оскільки позивач здійснював позадоговірну поставку товару, вартість якої не сплачена ТОВ «Фоззі-Фуд».

Підтвердженням здійснення саме позадоговірної поставки товару є відсутність у видаткових накладних, якими ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»обґрунтовує свої позовні вимоги, посилання на вищевказаний договір.

Оскільки позивачем здійснювалася позадоговірна поставка товару, умови договору щодо строку оплати товару, на думку товариства, не можуть бути застосовані до спірних правовідносин.

Як зазначає відповідач, позивачем не направлялася вимога щодо сплати поставленого у бездоговірному порядку товару, а тому строк виконання зобов'язання не наступив і, відповідно, позивачем не може бути пред'явлено вимогу про стягнення вартості поставленого товару, а також не може застосовуватися відповідальність у вигляді пені, яка є договірною штрафною санкцією, а також стягнення 3% річних, передбачених ст. 625 ЦК України.

За таких обставин відповідач просить суд відмовити ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

11.11.2010 р. до господарського суду Київської області ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»було подано пояснення до позовних вимог № 29/11 від 11.11.2010 р., відповідно до яких позивач зазначив наступне.

У період з січня до квітня 2010 року позивач, виконуючи свої зобов'язання за договором поставки № 1458 від 01.01.2008 р., поставив відповідачу товар на загальну суму 1350953,05 грн. Крім цього, станом на 01.01.2010 р. відповідач мав заборгованість з оплати поставленого товару у розмірі 1393276,88 грн. Зазначені суми заборгованості відповідачем визнавались, про що свідчить акт звірки розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 15.07.2010 р.

В період з 05.01.2010 р. до 18.05.2010 р. відповідачем було сплачено лише 1991213,01 грн. від загальної суми заборгованості за поставлений товар.

Решта товару на суму 753016,66 грн., поставленого відповідачу, станом на 18.05.2010 р. залишалась не сплаченою.

Протягом періоду з 21.05.2010 р. до 26.07.2010 р. включно відповідач здійснив часткову оплату свого боргу, яка складає 165192,26 грн.

Отже, станом на 27.07.2010 р. основний борг відповідача за договором складав 587824, 66 грн.

Відповідно до умов договору та на підставі видаткових накладних, позивач поставив відповідачу обумовлений у договорі товар - яйця курячі, асортимент яких відповідає асортименту, зазначеному в специфікаціях до договору. Факт отримання товару відповідач не заперечує.

У відповідності до умов договору ТОВ «Фоззі-Фуд»зобов’язувалося оплатити поставлений товар протягом 40 календарних днів з дати поставки.

На підставі викладеного, позивач вважає аргументи та вимоги відповідача, викладені ним в запереченнях, безпідставними та необґрунтованими.

Крім того, 11.11.2010 р. до господарського суду Київської області ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог № 28/11 від 11.11.2010 р., відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 157824,66 грн. основного боргу, 42507,56 грн. пені, 3768,52 грн. 3% річних, а також 6361,51 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача у судовому зсіданні 11.11.2010 р. надав суду лист № 10/14-2529/1 від 09.11.2010 р., направлений керівнику ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика», в якому зазначено, що договір поставки № 1458 від 01.01.2008 р. припинив свою дію 31.12.2009 р. та не був пролонгований у строки та порядку, передбачені чинним законодавством, однак сторони фактично мали відносини щодо поставки товару у 2010 р. за цінами, вказаними у видаткових накладних.

При цьому ТОВ «Фоззі-Фуд»у період з 01.01.2010 р., здійснюючи платежі за товар, помилково вказувало в призначенні платежу: «згідно договору № 1458 від 01.01.2008 р.», у зв’язку з чим ТОВ «Фоззі-Фуд»просило позивача вважати у всіх платіжних дорученнях за період з 01.01.2010 р. до 02.11.2010 р. призначення платежу: «за поставлений товар».

У судовому засіданні 12.11.2010 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

01.01.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «Агрофірма Березанська птахофабрика»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»(покупець) було укладено договір поставки № 1458, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець - прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Згідно з п. 3.6 договору оплата за товар провадиться протягом 40 календарних днів з дати поставки.

У відповідності з п. 7.2 договору у випадку порушення термінів оплати товару, передбачених цим договором, покупець оплачує на користь постачальника виключну неустойку в розмірі 0,05% від простроченої суми оплати за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що даний договір набирає силу з моменту його підписання сторонами і діє до закінчення поточного календарного року. У тому випадку, якщо сторони, у термін не менш чим за 20 днів до закінчення терміну дії даного договору не повідомлять один одного про бажання розірвати договір, то останній вважається продовженим терміном на 1 рік.

Відповідно до п. 11.4 договору сплив терміну дії чи розірвання даного договору не звільняють сторони від виконання зобов’язань, прийнятих на себе за ним.

31.12.2009 р. ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»та ТОВ «Фоззі-Фуд»було підписано додаткову угоду № 1 до договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р., згідно з п. 1 якої сторони прийшли до згоди продовжити дію договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р. до 01.03.2010 р.

28.02.2010 р. ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»та ТОВ «Фоззі-Фуд»було підписано додаткову угоду № 1 до договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р., згідно з п. 1 якої сторони прийшли до згоди продовжити дію договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р. до 01.04.2010 р.

Як встановлено судом, поставка позивачем товару відповідачеві здійснювалася на підставі Специфікацій, у тому числі, від 01.01.2008 р., від 17.10.2008 р., від 24.11.2008 р., від 03.12.2008 р., від 12.01.2009 р., від 18.02.2010 р. до договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р.

На виконання умов договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р. ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»був поставлений ТОВ «Фоззі-Фуд»товар на підставі видаткових накладних №Б-0001026 від 19.02.2010 р. на суму 15146,84 грн., № Б-0001027 від 19.02.2010 р. на суму 5648,16 грн., № Б-0001029 від 19.02.2010 р. на суму 3432,60 грн., № К-00002668 від 20.02.2010 р. на суму 1294,08 грн., № Б-0001043 від 20.02.2010 р. на суму 7929,56 грн., Б-0001045 від 20.02.2010 р. на суму 4354,08 грн., №Б-0001049 від 20.02.2010 р. на суму 5772,68 грн., №Б-0001076 від 22.02.2010 р. на суму 5518,40 грн., №Б-0001077 від 22.02.2010 р. на суму 5126,00 грн., №К-00002688 від 22.02.2010 р. на суму 1020,00 грн., №К-00002794 від 23.02.2010 р. на суму 3215,76 грн., №К-00002795 від 23.02.2010 р. на суму 3334,08 грн., №К-00002796 від 23.02.2010 р. на суму 3315,00 грн., №Б-0001093 від 23.02.2010 р. на суму 4590,00 грн., №Б-0001094 від 23.02.2010 р. на суму 8996,08 грн., №К-00002854 від 24.02.2010 р. на суму 4651,20 грн., №К-00002855 від 24.02.2010 р. на суму 1641,60 грн., №Б-0001121 від 24.02.2010 р. на суму 7679,04 грн., №Б-0001122 від 24.02.2010 р. на суму 7961,60 грн., №Б-0001123 від 24.02.2010 р. на суму 6084,80 грн., №Ч-00000988 від 24.02.2010 р. на суму 2528,00 грн., №Б-0001142 від 25.02.2010 р. на суму 2528,00 грн., №Б-0001154 від 26.02.2010 р. на суму 5108,00 грн., №Б-0001155 від 26.02.2010 р. на суму 7636,00 грн., №Б-0001156 від 26.02.2010 р. на суму 4377,60 грн., №Б-0001158 від 26.02.2010 р. на суму 6860,40 грн., №К-00002985 від 26.02.2010 р. на суму 1329,60 грн., №К-00002986 від 26.02.2010 р. на суму 1641,60 грн., №К-00003006 від 26.02.2010 р. на суму 3948,00 грн., №К-00003007 від 26.02.2010 р. на суму 3283,20 грн., №К-00003008 від 26.02.2010 р. на суму 3009,60 грн., №К-00003067 від 27.02.2010 р. на суму 4104,00 грн., №Б-0001184 від 27.02.2010 р. на суму 7310,40 грн., №К-00003068 від 27.02.2010 р. на суму 820,80 грн., №Б-0001185 від 27.02.2010 р. на суму 3009,60 грн., №Б-0001214 від 01.03.2010 р. на суму 3283,20 грн., №Б-0001215 від 01.03.2010 р. на суму 7036,80 грн., №Б-0001216 від 01.03.2010 р. на суму 3556,80 грн., №К-00003167 від 02.03.2010 р. на суму 1171,44 грн., №К-00003168 від 02.03.2010 р. на суму 1659,84 грн., №К-00003169 від 02.03.2010 р. на суму 839,04 грн., №К-00003170 від 02.03.2010 р. на суму 606,00 грн., №К-00003171 від 02.03.2010 р. на суму 820,80 грн., №Ч-00001116 від 03.03.2010 р. на суму 1316,00 грн., №Б-0001262 від 03.03.2010 р. на суму 3027,84 грн., №К-00003259 від 03.03.2010 р. на суму 547,20 грн., №К-00003283 від 03.03.2010 р. на суму 1915,20 грн., №К-00003284 від 03.03.2010 р. на суму 1368,00 грн., №К-00003397 від 05.03.2010 р. на суму 1551,20 грн., №К-00003398 від 05.03.2010 р. на суму 443,20 грн., №К-00003422 від 05.03.2010 р. на суму 2494,24 грн., №К-00003423 від 05.03.2010 р. на суму 291,84 грн., №К-00003424 від 05.03.2010 р. на суму 443,20 грн., №К-00003425 від 05.03.2010 р. на суму 513,44 грн., №К-00003426 від 05.03.2010 р. на суму 291,84 грн., №К-00003427 від 05.03.2010 р. на суму 291,84 грн., №К-00003476 від 06.03.2010 р. на суму 1551,20 грн., №Б-0001344 від 06.03.2010 р. на суму 3837,44 грн., №Б-0001368 від 09.03.2010 р. на суму 4287,20 грн., №К-00003548 від 09.03.2010 р. на суму 1329,60 грн., №К-00003565 від 09.03.2010 р. на суму 735,04 грн., №К-00003566 від 09.03.2010 р. на суму 221,60 грн., №К-00003567 від 09.03.2010 р. на суму 1329,60 грн., №Ч-00001235 від 10.03.2010 р. на суму 664,80 грн., №К-00003589 від 10.03.2010 р. на суму 291,84 грн., №К-00003590 від 10.03.2010 р. на суму 1621,44 грн., №К-00003591 від 10.03.2010 р. на суму 291,84 грн., №К-00003614 від 10.03.2010 р. на суму 2684,00 грн., №К-00003666 від 11.03.2010 р. на суму 1126,00 грн., №К-00003767 від 12.03.2010 р. на суму 450,40 грн., №К-00003768 від 12.03.2010 р. на суму 1495,04 грн., №К-00003769 від 12.03.2010 р. на суму 2003,52 грн., №К-00003770 від 12.03.2010 р. на суму 2003,52 грн., №Б-0001450 від 12.03.2010 р. на суму 3485,84 грн., №Б-0001452 від 12.03.2010 р. на суму 5677,52 грн., №К-00003818 від 13.03.2010 р. на суму 1422,00 грн., №К-00003819 від 13.03.2010 р. на суму 568,80 грн., №Б-0001471 від 13.03.2010 р. на суму 7620,72 грн., №Б-0001472 від 13.03.2010 р. на суму 2323,92 грн., №Б-0001495 від 15.03.2010 р. на суму 5617,20 грн., №К-00003930 від 16.03.2010 р. на суму 1316,32 грн., №К-00003931 від 16.03.2010 р. на суму 2051,12 грн., №К-00003932 від 16.03.2010 р. на суму 297,12 грн., №К-00003933 від 16.03.2010 р. на суму 1766,72 грн., №К-00003934 від 16.03.2010 р. на суму 1137,60 грн., №К-00003935 від 16.03.2010 р. на суму 1422,00 грн., №Ч-00001394 від 17.03.2010 р. на суму 960,00 грн., №К-00004004 від 17.03.2010 р. на суму 1150,32 грн., №К-00004005 від 17.03.2010 р. на суму 284,40 грн., №К-00004023 від 17.03.2010 р. на суму 1588,00 грн., №Б-0001530 від 17.03.2010 р. на суму 3697,20 грн., №Б-0001531 від 17.03.2010 р. на суму 3900,32 грн., №Б-0001588 від 19.03.2010 р. на суму 5393,12 грн., №К-00004125 від 19.03.2010 р. на суму 2275,20 грн., №Б-0001581 від 19.03.2010 р. на суму 3982,72 грн., №К-00004126 від 19.03.2010 р. на суму 225,20 грн., №Б-0001582 від 19.03.2010 р. на суму 3936,24 грн., №К-00004127 від 19.03.2010 р. на суму 675,60 грн., №К-00004180 від 19.03.2010 р. на суму 284,40 грн., №К-00004181 від 19.03.2010 р. на суму 3153,84 грн., №К-00004182 від 19.03.2010 р. на суму 1990,80 грн., №Б-0001616 від 20.03.2010 р. на суму 3128,40 грн., №Б-0001617 від 20.03.2010 р. на суму 2429,60 грн., №К-00004211 від 20.03.2010 р. на суму 1303,60 грн., №К-00004212 від 20.03.2010 р. на суму 853,20 грн., №Б-0001646 від 22.03.2010 р. на суму 4977,60 грн., №Б-0001647 від 22.03.2010 р. на суму 5403,60 грн., №К-00004280 від 22.03.2010 р. на суму 2038,40 грн., №Б-0001672 від 23.03.2010 р. на суму 4267,12 грн., №К-00004296 від 23.03.2010 р. на суму 297,12 грн., №К-00004297 від 23.03.2010 р. на суму 568,80 грн., №К-00004298 від 23.03.2010 р. на суму 1541,52 грн., №К-00004299 від 23.03.2010 р. на суму 1150,32 грн., №Б-0001678 від 23.03.2010 р. на суму 3412,80 грн., №К-00004385 від 24.03.2010 р. на суму 2275,20 грн., №Ч-00001607 від 24.03.2010 р. на суму 2845,12 грн., №Б-0001695 від 24.03.2010 р. на суму 7110,00 грн., №Б-0001697 від 24.03.2010 р. на суму 17990,32 грн., №Б-0001700 від 24.03.2010 р. на суму 10251,12 грн., №Б-0001699 від 24.03.2010 р. на суму 17162,64 грн., №Б-0001721 від 25.03.2010 р. на суму 12028,40 грн., №Б-0001722 від 25.03.2010 р. на суму 6352,00 грн., №Б-0001758 від 26.03.2010 р. на суму 17839,36 грн., №Б-0001769 від 26.03.2010 р. на суму 6364,72 грн., №Б-0001770 від 26.03.2010 р. на суму 5571,84 грн., №Б-0001773 від 26.03.2010 р. на суму 9686,80 грн., №Б-0001776 від 26.03.2010 р. на суму 9983,92 грн., №Б-0001778 від 26.03.2010 р. на суму 3142,24 грн., №Б-0001735 від 26.03.2010 р. на суму 10785,12 грн., №Б-0001736 від 26.03.2010 р. на суму 14460,24 грн., №Б-0001737 від 26.03.2010 р. на суму 7407,12 грн., №Б-0001738 від 26.03.2010 р. на суму 9660,24 грн., №К-00004541 від 26.03.2010 р. на суму 1126,00 грн., №К-00004577 від 26.03.2010 р. на суму 3709,92 грн., №К-00004586 від 26.03.2010 р. на суму 5451,20 грн., №К-00004587 від 26.03.2010 р. на суму 5688,00 грн., №К-00004620 від 27.03.2010 р. на суму 3425,52 грн., №К-00004621 від 27.03.2010 р. на суму 1150,32 грн., №Б-0001764 від 27.03.2010 р. на суму 5678,64 грн., №Б-0001765 від 27.03.2010 р. на суму 960,00 грн., №Б-0001783 від 27.03.2010 р. на суму 4658,32 грн., №Б-0001787 від 27.03.2010 р. на суму 5903,84 грн., №К-00004695 від 29.03.2010 р. на суму 2382,00 грн., №К-00004696 від 29.03.2010 р. на суму 4930,00 грн., №Б-0001809 від 29.03.2010 р. на суму 7122,80 грн., №К-00004722 від 30.03.2010 р. на суму 2518,80 грн., №К-00004723 від 30.03.2010 р. на суму 3996,80 грн., №К-00004724 від 30.03.2010 р. на суму 3012,00 грн., №Б-0001841 від 30.03.2010 р. на суму 15195,60 грн., №Б-0001840 від 30.03.2010 р. на суму 9421,60 грн., №Б-0001842 від 30.03.2010 р. на суму 9366,00 грн., №К-00004821 від 31.03.2010 р. на суму 3312,00 грн., №К-00004822 від 31.03.2010 р. на суму 1812,00 грн., №К-00004841 від 31.03.2010 р. на суму 300,00 грн., №Ч-00001770 від 31.03.2010 р. на суму 1528,80 грн., №Б-0001877 від 31.03.2010 р. на суму 4200,00 грн., №Б-0001883 від 31.03.2010 р. на суму 12491,60 грн.

Проте вказаний товар у повному обсязі сплачений покупцем не був.

У зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки № 1458 від 01.01.2008 р. ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»було направлено ТОВ «Фоззі-Фуд»претензію № 25/05 від 18.05.2010 р. на суму 752824,66 грн.

Відповідь на претензію отримано не було.

Як зазначає позивач, відповідач частково розрахувався за поставлений товар у сумі 1193128,39 грн., у зв’язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 157824,66 грн. (з урахуванням заяви № 28/11 від 11.11.2010 р. про зменшення розміру позовних вимог).

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заперечення відповідача проти позовних вимог у зв’язку з ненастанням терміну оплати товару, оскільки у видаткових накладних, відповідно до яких позивачем було поставлено відповідачу товар, відсутнє посилання на договір, а тому відносини сторін мають позадоговірний характер, не приймаються судом до уваги з огляду на таке.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно з приписами статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем не доведено суду існування будь-яких інших відносин між ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»та ТОВ «Фоззі-Фуд», зокрема, позадоговірних.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини на підставі договору поставки №1458 від 01.01.2008 р.

При цьому вказаний договір в якості обов’язкової умови не містить вимог щодо посилання в кожній накладній на договір як підставу для поставки товару.

Окрім того, поставлений позивачем відповідачеві товар за згадуваним видатковими накладними відповідає номенклатурі товару, визначеній у специфікаціях до договору, копії яких долучено до матеріалів справи.

Також судом враховано, що відповідно до довідки ВАТ «УніКредит Банк»від 05.11.2010 р. №7619/ІV, кожний з платежів відповідача, здійснений позивачеві в період до 02.11.2010 р., мав призначення платежу: «Договір № 1458 від 01.01.2008 р. за яйце…».

Водночас посилання відповідача на закінчення строку дії договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р. спростовуються додатковими угодами від 31.12.2009 р. № 1 та від 28.02.2010 р. № 1 до договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р., укладеними та підписаними сторонами.

Таким чином судом встановлено, що поставки ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»товару ТОВ «Фоззі-Фуд»в період з січня 2010 р. до квітня 2010 р. здійснювалися в межах договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р. та в період його дії.

З урахуванням викладеного, а також заяви позивача № 28/11 від 11.11.2010 р. про зменшення розміру позовних вимог та встановлення судом факту неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р. щодо оплати за поставлений товар, вимога позивача про стягнення з відповідача 157824,66 грн. основного боргу підлягає задоволенню.

Крім суми основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню відповідно до п. 7.2 договору поставки № 1458 від 01.01.2008 р.

Як зазначалося вище, згідно вказаного п. 7.2 договору у випадку порушення термінів оплати товару, передбачених цим договором, покупець оплачує на користь постачальника виключну неустойку в розмірі 0,05% від простроченої суми оплати за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

З наявного у матеріалах справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені в сумі 42507,56 грн., у тому числі за період з 11.05.2010 р. до 09.08.2010 р., який є обґрунтований та підлягає стягненню з відповідача (детальний розрахунок пені перевірений судом і долучений до матеріалів справи).

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних.

Згідно з приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3 % річних від простроченої суми, визначений позивачем, становить 3768,52 грн., є арифметично вірним та підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»(з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № 28/11 від 11.11.2010 р.) у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32294926) на користь Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»(07534, Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове, код ЄДРПОУ 30698067) –157824 (сто п’ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 66 коп. основного боргу, 42507 (сорок дві тисячі п’ятсот сім) грн. 56 коп. пені, 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 52 коп. 3 % річних, 6361 (шість тисяч триста шістдесят одну) грн. 51 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення – 17.11.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12526059 ?

Документ № 12526059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12526059 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12526059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12526059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12526059, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 12526059, Господарський суд Київської області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12526059 відноситься до справи № 20/125-10

Це рішення відноситься до справи № 20/125-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12526057
Наступний документ : 12526077