Ухвала суду № 125259121, 19.02.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/8434/24

№ 2/183/1226/25

19 лютого 2025 року м.Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сисоєва Євгена Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

18.02.2025 до суду надійшло клопотання позивачки, у якому просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2025 по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Відповідно до вимог ч.ч.2-3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, підготовче засідання призначено на 20.02.2025, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано 18.02.2025, тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого статтею 212 ЦПК України для подання такого клопотання.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, у зв`язку пропуском строку встановленого на подання клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сисоєва Євгена Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19 лютого 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.