Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 423/2327/17
Провадження № 6/172/4/25
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"18" лютого 2025 р. Васильківськийрайонний судДніпропетровської областів складі:головуючого судді БитякаІ.Г.за участісекретаря судовогозасідання Голубенко Т.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні всел.Васильківка увідсутність сторін,без фіксуваннясудового засіданнятехнічними засобамисправу зазапитом заступниканачальника Попаснянськоговідділу державноївиконавчої службиу Сєвєродонецькомурайоні Луганськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїГордієнко Л.М.про видачудублікатів виконавчихлистіву цивільній справі № 423/2327/17, -
В С Т А Н О В И В
14.01.2025 року до суду на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 27.12.2024 року надійшла справа № 423/2327/17 для продовження її розгляду. Цією постановою скасована ухвала Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 року про відмову у задоволенні заяви заступника начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордієнко Л.М. про видачу дублікатів виконавчого листа, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду та вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.
Ухвалою від 15.01.2025 року відкрито провадження у справі для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 423/2327/17.
Ухвалою від 20.01.2025 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження № 423/2327/17.
13.02.2025 року до суду надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду від 12.02.2025 року про витребування з Васильківського районного суду Дніпропетровської області цивільної справи № 423/2327/17.
Листом від 15.02.2025 року до суду апеляційної інстанції направлені матеріали оскарження ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 року про відмову у відновленнівтраченого судовогопровадження уцивільній справі Попаснянського районногосуду Луганськоїобластіза позовомПублічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Ідея Банк».
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. ( ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що станом на день розгляду заяви про видачу дублікатів виконавчих листів провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави не відновлене, судом апеляційної інстанції розглядається апеляційна скарга АТ «Ідея Банк» на ухвалу суду про відмову у відновленні втраченого судового провадження у справі № 423/2327/17, суд приходить до висновку про доцільність зупинення цієї справи до розгляду іншої, яка розглядається судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Зупинити провадженняу цивільнійсправі №423/2327/17(провадження№ 6/172/138/24)за запитомзаступника начальникаПопаснянського відділудержавної виконавчоїслужби уСєвєродонецькому районіЛуганської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції ГордієнкоЛ.М.про видачудублікатів виконавчихлистівуцивільній справі№ 423/2327/17 до розгляду Дніпровським апеляційним судом цивільної справи № 423/2327/24 (провадження № 2-в/172/3/25) та набрання судовим рішенням за результатами її розгляду законної сили.
Апеляційна скаргана ухвалуможе бутиподанадо Дніпровськогоапеляційногосуду черезВасильківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.
Суддя І.Г. Битяк
.
Судове рішення № 125258469, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2327/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: