Рішення № 125257090, 19.02.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/101/25

Провадження № 2-о/702/17/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Максименка Д. Р.,

за участю секретаря судового засідання Возної В. В.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастирищенська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник посилається на те, що у державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка в її по батькові. У зв`язку з вказаною розбіжністю, заявник не може реалізувати свої майнові права на земельну ділянку та розпорядитися нею.

Просить встановити, що державний акт серії ЧР 12-15-12159 на право приватної власності на землю, площею 2,343 га, яка розташована на території села Матвіїха Леськівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 10.10.2001 на підставі рішення Леськівської сільської ради народних депутатів від 06.08.2001 року № 12-2, належить ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.02.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Монастирищенської міськоїради не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Оскільки справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Матвіївської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 (а. с. 10).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області від 21.09.2002, поданого заявницею разом із заявою, її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як ОСОБА_1 (а. с. 5).

Згідно із довідкою від 21.02.2001 ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а. с. 5).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 12-15-12159 від 10.10.2001 на підставі рішення Леськівської сільської ради народних депутатів від 06.08.2001 № 12-2 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,343 га, з цільовим призначенням для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва, яка розташована на території села Матвіїха Леськівської сільської ради, акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 282 (а. с. 6).

Згідно звитягом зДержавного земельногокадастру проземельну ділянку№ НВ-7107313792018від 17.07.2018земельна ділянказ кадастровимномером 7123484000:03:001:0641,загальною площею2,3431га,з цільовимпризначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві власності ОСОБА_1 , реквізит документа що посвідчує особу: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області від 21.09.2002, податковий номер НОМЕР_3 , документ що посвідчує право: державний акт серії ЧР 12-15-12159 від 10.10.2001 (а. с. 7).

Відповідно до довідки від 11.11.2024 № 99, вданої виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради, при видачі державного акту серія ЧР 12-15-12159 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,343 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташованої на території села Матвіїха Леськівської сільської ради, було допущено помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме замість правильного ОСОБА_1 , було не правильно зазначено ОСОБА_3 . Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради повідомив, що внести зміни чи видати новий правовстановлюючий документ на землю не має можливості (а. с. 8).

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 08 грудня 2021 року в справі № 464/6696/20 зазначено, що в разі коли установи, які видали правовстановлюючі документи, не можуть виправити допущені в них помилки, особи мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. При розгляді цих справ суд встановлює саме належність особі документа, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах.

Судом встановлено, що по батькові заявниці, яке зазначено в державному акті про право власності на землю, не збігається з по батькові, яке зазначено у її паспорті.

Чинним законодавством України не передбачено порядку внесення змін до державних актів на право приватної власності на землю, видачі нових державних актів на право приватної власності на землю, тобто єдиною можливістю встановити факт належності особі державного акту на право приватної власності на землю, є встановлення даного факту у судовому порядку.

З доказів, які є в матеріалах справи вбачається, що державний акт серії ЧР 12-15-12159 на право приватної власності на землю, площею 2,343 га, яка розташована на території села Матвіїха Леськівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі рішення Леськівської сільської ради народних депутатів від 06.08.2001 року № 12-2, належить ОСОБА_1 .

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації її прав власності на вказане нерухоме майно.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків, відсутність іншогопорядку встановленняюридичного факту, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви.

Відповідно довимог ч.7ст.294ЦПК Українипри ухваленнісудом рішеннясудові витратине відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити, що державний акт серії ЧР 12-15-12159 на право приватної власності на землю, площею 2,343 га, яка розташована на території села Матвіїха Леськівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 10.10.2001 на підставі рішення Леськівської сільської ради народних депутатів від 06.08.2001 року № 12-2, належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Монастирищенська міська рада, місцезнаходження: вулиця Соборна, 117, місто Монастирище, Уманський район, Черкаська область, код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 25769919.

Суддя Дмитро МАКСИМЕНКО