Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/115/25
Провадження № 3/702/71/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття справи
14 лютого 2025 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1Уманського РУПГУНП вЧеркаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, якій згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП було роз`яснено її права
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 16.06.2024 протягом часу з 15 год 06 хв до 15 год 30 хв перебуваючи в якості покупця в магазині "Аврора", що розташована по вул. Соборна. 113 А в м. Монастирище Уманського району Черкаської області , діючи умисно та цілеспрямовано з метою викрадення чужого майна здійснила крадіжку декількох видів товарів на суму 863 грн 29 копійок, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП про що працівникамиВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ВАБ № 946980 від 04.11.2024.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколу визнала у вчиненому щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ч.8ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч.1ст. 247 КУпАП).
Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення визначено порушення вчинене 16.06.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2024 було закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024250320001031 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК Українита скеровано її копію до ВПД № 1 Уманського РУП ГКНП в Черкаській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст. 51 КУпАП.
В зв`язку з тим, що на момент розгляду справи судом закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбаченіст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі згідно п.7 ч.1ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. 22,33-35, 283,284ч.1 п.3,285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.
Суддя І.М. Нейло
Судове рішення № 125257088, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/115/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: