Єдиний державний реєстр судових рішень 18.02.2025
Справа №642/3361/24
Провадження № 1-кс/642/286/25
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)
13лютого 2025року м.Харків
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу слідчий суддя, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024221220000663 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 08.02.2025 в період часу з 09:28 год. по 13:22 год. на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харків, справа №642/3361/24, провадження №1-кс/642/181/25, під час проведення обшуку квартири, якарозташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (директор ТОВ «Роздрібна Торговельна Мережа», ЄДРПОУ: 42776237), а саме на:-документ формату А4 із таблицею, в якій зазначені найменування ФО-П ( 1 арк.); - копію відомості начислення «МАФ-РТМ» «оренда август 2024» (формат А4) на 4 арк.
В іншій частині - відмовити.
Майно, вилучене 08.02.2025 в ході обшуку квартири, якарозташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (директор ТОВ «Роздрібна Торговельна Мережа», ЄДРПОУ: 42776237), а саме: - ноутбук «Lenovo Desktop-Eferlez» (00330-80000-00000-АА749), в корпусі чорного кольору; - зарядний пристрій «Lenovo» (11S45 N0253 Z1Z SH8394 G56)чорного кольору; - сумку для ноутбуку чорну, із тканини; - ноутбук «Dell Inspiron 3520» (3520-9448-CH07CV1), в корпусі чорного кольору; -зарядний пристрій (DP/N0928G4) в корпусі чорного кольору; - сумку для ноутбуку чорну, із тканини, які було поміщено до полімерного сейф-пакету QYH 0018623 - повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особі, у якої було вилучено вказане майно, одночасно дозволивши слідчому та/або прокурору, виготовлення копій електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, жорстких дисків шляхом зняття інформації, в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.169 КПК України слідчий та прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали суду доручити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_1 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 18.02.2025 о 14 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 125256785, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3361/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: