Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"09" листопада 2010 р.
Справа № Б8/165-10
Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції, ідентифікаційний код юридичної особи: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква вул. 50-річчя Перемоги, 12 (надалі за текстом: «Заявник»),
до боржника, - приватного підприємства «Рось Агро Пром», ідентифікаційний код юридичної особи: 34326645, місцезнаходження: АДРЕСА_1,
про порушення справи про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2010 року до господарського суду Київської області звернулась Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція (ідентифікаційний код юридичної особи: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква вул. 50-річчя Перемоги, 12) (надалі за текстом «Заявник»/«Кредитор») із заявою №37902/10/10 від 08 листопада 2010 року про порушення справи про банкрутство боржника приватного підприємства «Рось Агро Пром»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34326645, місцезнаходження: АДРЕСА_1) (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, що керівні органи боржника (боржник) відсутні за його місцезнаходженням, боржник не звітує до податкового органу та наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника та на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство субєкта підприємницької діяльності боржника-юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо відсутнього боржника та призначення розгляду до справи і підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, питання щодо створення організаційних умов, необхідних для реалізації відповідних процедур банкротства, в тому числі щодо відсутнього боржника, відносяться до повноважень Державного органу з питань банкрутства.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 6-8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Суд,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 22 листопада 2010 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 225).
Визнати обовязковою участь в судовому засіданні Боржника, засновника Боржника та кредитора в судове засідання.
3. Залучити до участі у справі засновника Боржника громадянина ОСОБА_1 (паспорт серії СК №НОМЕР_1, виданий міським відділом 2 Білоцерківського МУ ГУ МВС України в Київській області 08 травня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), місце проживання: АДРЕСА_1.
4. Зобовязати засновника Боржника - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), Боржника до дня засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:
- установчих документів (статуту, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство); документи, що підтверджують взяття його на облік як платника податків з вказівкою системи оподаткування, на якій перебуває боржник з підтверджуючими документами;
- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видах загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), з відомостями про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; відомостями про фінансовий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням їх реквізитів та сум заборгованості;
- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне нерухоме, рухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;
- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;
- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;
- дані про всі наявні розрахункові рахунки в банківських установах та х адреси; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок;
- відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності;
- письмові пояснення про причини припинення підприємницької діяльності.
5. Зобовязати Кредитора надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;
- до дня засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи: рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2009 року по справі № 2-а-6020/09/1070 (як рішення суду, який розглядав вимоги кредитора до боржника) з інформацією щодо набуття законної сили даним рішенням; доказ відправлення Боржнику податкового повідомлення-рішення №000397151/0/2333 від 09 жовтня 2008 року, складеного на підставі акта перевірки №2274/151-024/399 від 06 жовтня 2008 року та акта перевірки №2274/151-024/399 від 06 жовтня 2008 року; документальні докази відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням.
- оригінали документів, що підтверджують підстави виникнення, розмір кредиторської заборгованості та строки виконання зобовязань;
- копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;
6. Зобовязати Боржника провести аудит за останні 12 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду;
7. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.
8. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду, зокрема, відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України,Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; згідно ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури. Статтєю 382 Кримінального кодексу України встановлено кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.
9. Ухвалу надіслати учасникам провадження Заявникові, Боржнику, засновнику Боржника - Шведуну Вадиму Івановичу (місце проживання: АДРЕСА_1), Київському управлінню з питань банкрутства (місто Київ та Київська область), міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, державному реєстратору Білоцерківської міської Ради, державному нотаріусу Білоцерківської міської державної нотаріальної контори; управлінню Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві: 09117, м. Біла Церква, бульвар 50 річчя Перемоги 10.
Суддя
Судове рішення № 12525256, Господарський суд Київської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/165-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: