Ухвала суду № 125250177, 04.02.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/73/25

Провадження № 2-о/309/5/25

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

04 лютого 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2025 року по заяві ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин,- було повернуто заявнику на руки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши судове рішення, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити описку в ухвалі суду, оскільки при її ухваленні судом у 1-му абзаці резолютивної частини ухвали не було зазначено «повернути заявниці», а судове рішення повинно бути викладене чітко, грамотно і не містити описок або арифметичних помилок.

Керуючись ст.260-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі за заявою ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, виклавши 1-ій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 / до Вишківської селищної ради /місце знаходження: 90454, смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна площа, №1; ЄДРПОУ: 04349113/, про встановлення факту родинних відносин,- повернути заявниці».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.