Ухвала суду № 125249957, 17.02.2025, Літинський районний суд Вінницької області

137/1807/24

У Х В А Л А

17.02.2025

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява в електронній формі.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 05.02.2025, у зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст.175, 177 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ухвали, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу запропоновано вказати правонастпуників ОСОБА_1 для вирішення питання про процесуальне правонаступництво та надати відповідні докази.

Копію ухвали суду від 05.02.2025 доставлено до електронної скриньки позивача та представника позивача 08.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою автоматизованою системою документообігу суду.

12.02.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої приєднано квитанцію про направлення до Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області листа щодо надання доказів спадкової справи ОСОБА_1 .

Однак, в порушення вимог ухвали суду від 05.02.2025, позивач станом на 17.02.2025 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху в повній мірі не виконав, недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч.5, 6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При таких обставинах заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вказані недоліки не усунуто.

Керуючись ст. 185,258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Вінницькогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя:В. М. Желіховський