Ухвала суду № 125249150, 18.02.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1663/25

Провадження № 1-кс/202/1362/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення допиту свідків під час досудового розслідування, в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 42021042150000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Заявники в порядку ст.40,110,220,223,303-307 КПК України звернулись до суду з зазначеним клопотанням в якому просили слідчого суддю в кримінального провадження № 42021042150000063 вчинити наступні слідчі дії: викликати для надання пояснень та допитати представників Царичанського РЕС, які знаходяться за адресою смт.Царічанка, вул..Мостова,37, представників постачальника « YASNO» , що знаходиться за адресою Дніпропетровська область смт.Царичанка , вул..14- Гвардейської дивізії щодо демонтажу електричних та газових мереж у домоволодінні №7 вул.Степова , с.Преображенка , зобов`язати слідчого/прокурора забезпечити явку осіб , встановити строки виконання .

Згідно з пунктом 18 частини 1статті 1 КПК Українидо повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суду кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розглядсторонами та віднесені до їх повноваженьцимКодексом.

Отже, слідчий суддямає вирішувати лише ті питання, які віднесені законом до його повноважень, і в спосіб, визначений законом.

Ст.255КПК Україниу винятковихвипадках,пов`язаних ізнеобхідністю отриманняпоказань підчас досудовогорозслідування,якщо черезіснування небезпекидля життяі здоров`яособи,її тяжкоїхвороби,наявності іншихобставин,що можутьунеможливити їїдопит всуді абовплинути наповноту чидостовірність показань,сторона кримінальногопровадження,представник юридичноїособи,стосовно якоїздійснюється провадження,мають правозвернутися дослідчого суддііз клопотаннямпровести допиттакої особив судовомузасіданні,в томучислі одночаснийдопит двохчи більшевже допитанихосіб.У цьомувипадку допитздійснюється усудовому засіданнів місцірозташування судуабо перебуванняхворої особив присутностісторін кримінальногопровадження здотриманням правилпроведення допитупід чассудового розгляду.

Таким чином, за змістом зазначеної статті слідчий суддя не може підміняти собою орган досудового розслідування до повноважень якого відноситься допит свідків в кримінальному провадженні..

За нормами КПК України слідчий суддя може допитати свідків кримінального правопорушення при наявності певних умов, які є обов`язкові, а саме:

-з таким клопотанням може звернутись лише сторона кримінального провадження, або представник юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження ;

-мають існувати обставини небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Відповідно доп.19ч 1ст.3КПК Українисторонами кримінальногопровадження є сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач , керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники

Оцінюючи заявлене клопотання з цих критеріїв, слідчий суддя зазначає, що до клопотання не надано жодного доказу на підтвердження того, що заявники є сторонами кримінального провадження №42021042150000063 , що давало би їм право на звернення з таким клопотанням , а також не зазначено ПІБ свідків, адреса проживання, свідками яких обставин вони були, і головне - не зазначено існування обставини небезпеки для життя і здоров`я свідків, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Більш того, заявниками не надано жодного доказу на підтвердження який орган досудового розслідування проводить досудове розслідування по цьому кримінальному провадженню для визначення підсудності .

Таким чином, в задоволенні клопотання про допит свідків в порядку 225 КПК України слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 225, 369-372, 615 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання клопотанням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення допиту свідків під час досудового розслідування, в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 42021042150000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1