Рішення № 12524506, 29.10.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2010 р. Справа № 15/129-10

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           приватного підприємства «Ліком», м.Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг», Київська обл., м.Буча

про           стягнення 6349,75 грн.

за участю представників:

від позивача: Войцех В.І. - директор;

від відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

Приватне підприємство «Ліком»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»(далі - відповідач) про стягнення 6349,75 грн. заборгованості за договором поставки № 006/б-08 від 04.03.2008р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 006/б-08 від 04.03.2008р. в частині зобов’язання по оплаті вартості поставленого товару, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 6349,75 грн.

Представники позивача у судових засіданнях 12.10.2010р. та 29.10.2010р. позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судові засідання 12.10.2010р. та 29.10.2010р. не з’явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями № 26096403 та № 26130725 про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»та приватним підприємством «Ліком»було укладено договір поставки № 006/б-08. Відповідно до умов п.1.1. договору приватне підприємство «Ліком»(Постачальник) зобов’язується поставити товар згідно замовлення товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»(Покупець), а покупець прийняти його відповідно до накладних та протоколу узгодження цін та асортименту, що є невід’ємною частиною договору і оплатити товар у термін, зазначений в п.4.2. договору.

Згідно з п.2.1. договору № 006/б-08 від 04.03.2008р. кількість, ціна і вартість товару фіксується в накладній, що виписується відповідно до попереднього замовлення покупця та протоколу узгодження цін та асортименту і передається по факсу, e-mail або через торгового представника постачальника. У ціну товару включена: вартість товару, упаковка, витрати на оформлення необхідної документації. Протокол узгодження цін та асортименту є невід’ємною частиною договору та має містити: найменування товару, штрих-код, що відповідає стандартам європейського товарного коду, об’єм (вага) одиниці товару, відпускна ціна постачальника.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. договору загальна сума договору складає суму вартості товару, поставленого за всіма разом взятими накладними до цього договору. Покупець сплачує суму за реалізований товар за цінами, зазначеними у накладних кожні 7 календарних днів, але не пізніше 21 календарного дня від дати поставки товару.

Пунктом 4.9. договору встановлено, що даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2008р. Якщо за двадцять календарних днів до закінчення дії договору жодна зі сторін не відмовляється від даного договору, то договір вважається пролонгованим на один календарний рік.

Позивачем за період з 07.07.2008р. по 25.02.2009р. на виконання умов договору було поставлено згідно з видатковими накладними у кількості 21 штуки товар на загальну суму 120705,91 грн.

Відповідач в порушення умов п. 3.2. договору, яким передбачений порядок розрахунків за товар, розрахувався з позивачем за отриманий товар частково, сплативши за період з 15.08.2008р. по 10.04.2009р. всього 107582,85 грн.

Також відповідачем за період з 12.09.2008р. по 08.04.2009р. було повернуто позивачу товар на суму 1773,31 грн., що підтверджується накладними на повернення № Лк-0000326 від 08.04.2009р. на суму 1458,89 грн., № Лк-0000325 від 08.04.2009р. на суму 233,14 грн., № Лк-0000626 від 12.09.2008р. на суму 81,28 грн.,

Сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2008р. по 10.04.2009р., відповідно до якого станом на 10.04.2009р. сальдо відповідача на користь позивача становить 11349,75 грн.

27.05.2009р. сторонами підписана угода № 53 про розірвання договору поставки продукції в межах довготривалих господарських зв’язків №006/б-08 від 04.03.2008р., відповідно до якого Покупець та Постачальник прийшли до згоди розірвати договір поставки продукції в межах довготривалих господарських зв’язків №006/б-08 від 04.03.2008р.

Відповідно до п.2 угоди № 53 від 27.05.2009р. покупець зобов’язується погасити заборгованість перед постачальником за поставлений товар у сумі 11349,75 грн. на протязі одинадцяти місяців, шляхом розстрочення платежу згідно наступного графіка: червень 2009р. –березень 2010р. по 1000,00 грн. щомісяця; квітень 2010р. –1349,75 грн.

Відповідач на виконання угоди № 53 від 27.05.2009р. частково погасив заборгованість за договором №006/б-08 від 04.03.2008р. сплативши 02.06.2009р. –1000,00 грн., 31.07.2009р. –1000,00 грн., 25.08.2009р. – 2000,00 грн., 25.09.2009р. – 1000,00 грн., всього 5000,00 грн.

14.04.2010р. позивачем направлено на адресу відповідача претензію, в якій позивач просить відповідача сплатити 6349,61 грн. заборгованості за товар, отриманий на підставі договору поставки № 006/б-08 від 04.03.2008р.

Відповідач відповіді на претензію не надав, оплату заборгованості не здійснив.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за товар отриманий на підставі договору поставки № 006/б-08 від 04.03.2008р. становить 6349,75грн. (11349,75 грн. –5000,00 грн.), яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 6349,75грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 6349,75грн. заборгованості за товар, отриманий на підставі договору поставки № 006/б-08 від 04.03.2008р., підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»(08292, Київська обл., м. Буча, вул.Жовтнева, 66-а, код 35095803) на користь приватного підприємства «Ліком»(03124, м.Київ, пров. Радищева, 3, код 30638249) 6349,75 грн. (шість тисяч триста сорок дев’ять грн. 75 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 01.11.2010р.