Ухвала суду № 125243374, 18.02.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3355/21

1-кс/214/197/25

У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження

та призначення до судового розгляду

18 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Компанії P.B. Tromp Holding B.V Королівство Нідерланди адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року на адресу суду, в порядку ст.303 КПК України, надійшли матеріали скарги представника Компанії P.B. Tromp Holding B.V Королівство Нідерланди адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії, в якій вона також просить поновити строк для подання скарги.

18 лютого 2025 року за результатами протоколу автоматизованого розподілу справи, скаргу передано в провадження слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя встановив, що скарга відповідає вимогам КПК України, подана особою, яка має право на її подання, а відтак може бути призначена до судового розгляду. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.304 КПК України, відсутні.

Крім того, представник заявника ставить питання визнання поважними причини пропуску строку на подання скарги у зв`язку із тим, що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до відділення поштового зв`язку до м. Борислав Львівської області лише 08.02.2025.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України слідує, що під час вирішення питання про прийняття скарги до свого провадження слідчий суддя за заявою особи вирішує питання про поновлення пропущеного строку, визначеного ч.1 цієї статті, у разі його закінчення, за наявності підстав для такого.

Приймаючи вищезазначене рішення, слідчий суддя вважає, що представником заявником не пропущено строк звернення зі скаргою, зважаючи на отримання 17 лютого 2025 року корінця рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до трекінгу поштового відправлення за №5007601394637 та звернення до суду зі скаргою 18 лютого 2025 року, тобто у визначений законом процесуальний строк.

Оскільки підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.304 КПК України, відсутні, строк оскарження постанови дотриманий, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження за скаргою представника Компанії P.B. Tromp Holding B.V Королівство Нідерланди адвоката ОСОБА_2 , та призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу представника Компанії P.B. Tromp Holding B.V Королівство Нідерланди адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії.

Призначити скаргу до судового розгляду на 12год.30хв.21лютого 2025року, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3А, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.

У судове засідання викликати: заявника та представника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для повного та всебічного розгляду скарги зобов`язати начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в строк до 21лютого 2025року, надати до суду матеріали кримінального провадження за №42021042080000007 від 15.01.2021, для огляду в судовому засіданні.

Дані матеріали кримінального провадження повинні бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1