Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/7658/24
2/214/1533/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2025 року м Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Чернової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Нестеренко К.А.,
дослідивши клопотання про витребування доказів представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Юлії Сергіївни за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії, виключення з обліку по особовому рахунку боргу попереднього власника,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд виключити борг з її особового рахунку № НОМЕР_1 за послугу з постачання теплової енергії Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» за період з 01.10.2013 року по 30.11.2021 року у розмірі 27 404, 46 грн.; стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1211. 20 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2024 року справу передано за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано в провадження судді Чернової Н.В. 25.09.2024 року.
На адресу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання представника позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. про витребування доказів. В якій позивач з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи просить суд витребувати у ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ наступну інформацію:
1. Чи видавався ордер на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ? (у разі видачі ордеру, прошу зазначити на кого саме видавався).
2. На кого та коли був оформлений договір найму квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?
3. Чи надавалась наймачем при укладенні договору найму інформація про склад сім?ї наймача? (прошу зазначити інформацію про осіб, які були прописані з наймачем та/або мешкали разом з ним).
4. На підставі чого відбувалась передача квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у власність громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ? ( у разі наявності, прошу надати рішення на підставі якого видано свідоцтво про право власності на вказану квартиру).
5. Чи була відома наймачу та членам його сім?ї інформація про заборгованість по житлово-комунальним послугам на момент здійснення приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?
27.01.2025 року на адресу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від позивачки ОСОБА_1 була направлена заява про розгляд справи без її участі.
17.02.2025 року на адресу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.
Дослідивши заявлене клопотання, суд доходить такого висновку.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в клопотанні було заявлено вимогу, а саме витребувати у ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ наступну інформацію:
1. Чи видавався ордер на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ? (у разі видачі ордеру, прошу зазначити на кого саме видавався).
2. На кого та коли був оформлений договір найму квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?
3. Чи надавалась наймачем при укладенні договору найму інформація про склад сім?ї наймача? (прошу зазначити інформацію про осіб, які були прописані з наймачем та/або мешкали разом з ним).
4. На підставі чого відбувалась передача квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у власність громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ? ( у разі наявності, прошу надати рішення на підставі якого видано свідоцтво про право власності на вказану квартиру).
5. Чи була відома наймачу та членам його сім?ї інформація про заборгованість по житлово-комунальним послугам на момент здійснення приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?
Суд. дослідивши матеріали справи, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦІК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, та відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Юлії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживача, зобов?язання вчинити певні дії, виключення з обліку по особовому рахунку боргу попереднього власника - задовольнити.
Витребувати у ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У MICTI РАДИ наступну інформацію:
1. Чи видавався ордер на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ? (у разі видачі ордеру, прошу зазначити на кого саме видавався).
2. На кого та коли був оформлений договір найму квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?
3. Чи надавалась наймачем при укладенні договору найму інформація про склад сім?ї наймача? (прошу зазначити інформацію про осіб, які були прописані з наймачем та/або мешкали разом з ним).
4. На підставі чого відбувалась передача квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у власність громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ? ( у разі наявності, прошу надати рішення на підставі якого видано свідоцтво про право власності на вказану квартиру).
5. Чи була відома наймачу та членам його сім`ї інформація про заборгованість по житлово-комунальним послугам на момент здійснення приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?
Відкласти судове засідання на 15 год.30 хв. на 19 березня 2025 року.
Витребувані документи направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк, невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п?яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦІК України.
Копію ухвали направити для виконання у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 125225693, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7658/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: