Ухвала суду № 12523733, 22.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/47822.11.10

За позовомПриватного підприємства Фірма “Лін”

До Відкритого акціонерного товариства “Шляхово-будівельне управління № 41”

Простягнення 195300,00 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:           

Від позивача Мазка В.П. —представник за довіреністю від 12.10.2010 р.

Від відповідача Кулинич В.П. —представник за довіреністю від 01.12.2009 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство Фірма “Лін” звернулося до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Шляхово-будівельне управління № 41” 180000,00 грн. заборгованості з оплати вартості послуг за договором № 03/2009 від 17.03.2009 р. про перевезення вантажів автомобільним транспортом, 3600,00 грн. 3 % річних та 11700,00 грн. інфляційної складової боргу.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/478 від 04.10.2010 р., яку призначено до розгляду на 15.10.2010 р.

14.10.2010 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, через перебування представника підприємства у відрядженні.

Ухвалою від 15.10.2010 р. розгляд справи було відкладено на 22.11.2010 р. зважаючи на подане відповідачем клопотання, неявку в засідання його представника та неподання витребуваних документів і доказів по справі.

У судове засідання, призначене на 22.11.2010 р., з’явилися представники сторін, які подали сумісну заяву від 22.11.2010 р. про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити і припинити провадження у справі. Подана суду заява містить текст угоди сторін про мирне врегулювання спору між ними.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 22.11.2010 р., укладену між Приватним підприємством Фірма “Лін” (02232, м. Київ, вул. Будищанська, 5, к. 25, ідентифікаційний код 216190634) та Відкритим акціонерним товариством “Шляхово-будівельне управління № 41” (03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 32-а, ідентифікаційний код 05416886), один оригінальний примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 46/478, з наступними умовами:

“1) Позивач та відповідач дійшли спільної згоди про те, що загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором № 03/2009 від 17.03.2009 р. та за договором № 11/01/2010р. від 11.01.2010 р. про перевезення вантажів автомобільним транспортом становить 180 000,00 грн. (сто вісімдесят тисяч грн. 00 коп.).

2) Сплата заборгованості, що визначена у п.1 даної мирової угоди, здійснюється відповідачем частками згідно наступного графіка:

Період сплати Сума, грн.

до 22 грудня 2010 р. включно30 000,00

до 22 січня 2011 р. включно30 000,00

до 22 лютого 2011 р. включно30 000,00

до 22 березня 2011 р. включно30 000,00

до 22 квітня 2011 р. включно30 000,00

до 22 травня 2011 р. включно30 000,00

всього180 000,00 3) Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення із Відповідача трьох відсотків річних у розмірі 3 600,00 грн. та індексу інфляції в розмірі 11 700,00 грн.

4) Позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно погодили, що сплачені позивачем по даній справі державне мито в розмірі 1800,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. та оплата послуг адвоката в розмірі 2 000,00 грн. в повному розмірі покладаються на Відповідача і він зобов’язується їх відшкодувати Позивачу в термін до 22.05.2011р.

5) Відповідач має право достроково погасити заборгованість, що вказана в п.1 даної мирової угоди.

6) Позивач та відповідач, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом мирової угоди і припинення у зв’язку з цим провадження у справі № 46/478, яка розглядається Господарським судом м.Києва сторонам відомі та зрозумілі.

7) Після погашення відповідачем заборгованості, що визначена в п.1. даної мирової угоди, позивач не матиме до відповідача жодних претензій по правовідносинах, що виникли із договору № 03/2009 від 17.03.2009 р. та із договору № 11/01/2010 р. від 11.01.2010 р. про перевезення вантажів автомобільним транспортом, що укладені між сторонами даної мирової угоди”.

2.          Припинити провадження у справі № 46/478.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу.

Суддя Л.В. Омельченко