Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5600/23
2/583/20/25
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи
18 лютого 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про встановлення батьківства,
УХВАЛИВ:
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
2.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Проведення експретизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Доручити експертам обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020 м. Суми пр. Свободи, 111) провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та похований на сільському цвинтарі с. Чернеччина Охтирського району Сумської області, з відібранням біологічних зразків, необхідних для судової молекулярно-генетичної експертизи та переданням таких зразків для проведення вказаної експертизи до Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Доручити Чернеччинській об`єднаній територіальній громаді Охтирського району Сумської області сприяти експертам при вилученні з місця поховання біологічного матеріалу трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, ексгумації тіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрання зразків генетичного матеріалу, направлення їх на дослідження та приведення могили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у первісний стан покласти на позивачку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку : НОМЕР_1 ).
Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 ) разомз неповнолітнімидітьми -ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибути у визначений час до експертної установи для відібрання зразків.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Копію ухвали направити до Київського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїнидля виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 125235519, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5600/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: