Ухвала суду № 125235517, 18.02.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6506/24

2/583/306/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

18 лютого 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про оскарження нарахувань за комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через електронний суд 27 грудня 2024 року звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ТОВ «Водоторгприлад» про оскарження нарахувань за комунальні послуги.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 січня 2025 року провадження в цій справі відкрито за правилами загального провадження та призначене підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 29 січня 2025 року о 09-00 год, яке було відкладено на 18 лютого 2025 року /а.с. 13/.

17 січня 2025 року представник відповідача Пелих В. подав відзив на позов з додатками /а.с. 19-42/.

20 січня 2025 року від позивачки надійшла відповідь на відзив з додатками /а.с. 43-61

28 січня 2025 року від представника відповідача Пелиха В. надійшло клопотання про доручення письмових доказів /а.с. 70-75/.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Представник відповідача Пелих В., в підготовче засідання не прибув, 28 січня 2025 року подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги не визнає в повному обсязі /а.с. 67/.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність позивачки та представника відповідача.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюєтьсяу зв`язкуз неявкоюу судовезасідання всіхучасників справи.

Інших клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надходило.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Пелиха В. про доручення письмових доказів.

Долучити інформаційну довідку до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про оскарження нарахувань за комунальні послуги.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про оскарження нарахувань за комунальні послуги до судового розгляду по суті на 14 березня 2025 року о 14 годині 30 хвилин з повідомленням сторін, та представника відповідача.

Копії ухвали направити сторонам у справі для відому.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова