Постанова № 12523179, 16.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

16.11.2010справа № 28/148-б за заявою відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" (код 32049529)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

За участю представників сторін:

від заявника: не зявився

від боржника: не зявився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Бобров Д.Л.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2010 порушено провадження по справі № 28/148-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.04.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" на 658499,56 грн., призначено у справі № 28/148-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.10.2007), зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 27.07.2010.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максим" не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило поновити строк на оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2010 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2010 без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 14.07.2010 матеріали справи № 28/148-б були передані для подальшого розгляд судді Копитовій О.С.

До загального відділу суду 26.07.2010 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.07.2010 попереднє судове засідання було відкладено на 05.08.2010.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 28/148-б від 05.08.2010 визнано кредиторами боржника: відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в розмірі 658499,56 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 23 242,78 грн., підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат” на суму 8145285,08 грн., Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 9106,40 грн., управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на суму 434877,33 грн., включено до реєстру вимог кредиторські вимоги із зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" перед його працівниками щодо виплати заробітної плати на суму 1111884,54 грн., включено до реєстру вимог відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а саме майнові права по Інвестиційному договору № Т 001 від 25.03.2005 укладеного між ТОВ “Максим” та ТОВ “Ярославів Вал” на суму 1100000,00 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Максим” на загальну суму 10382895,69 грн., зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" арбітражного керуючого Боброва Д.Л. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

16.11.2010 в судовому засіданні розпорядник майна надав протокол зборів кредиторів боржника № 1/10 від 17.08.2010 та на виконання зазначеного протоколу клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Боброва Д.Л. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.10.2007).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, керівник боржника документів фінансово-господарської діяльності розпоряднику майна не передав, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Як встановлено в протоколі комітетом кредиторів запропоновано призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" арбітражного керуючого Боброва Д.Л. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.10.2007).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" та копія ліцензії серії НОМЕР_1 від 23.10.2007 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Боброву Д.Л.

Обставин передбачених п.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання стосовно призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" арбітражного керуючого Боброва Д.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Максим" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 21; код ЄДРПОУ 32049529).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Боброва Д.Л. як розпорядника майна боржника.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.10.2007).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав 16.11.2010.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 16.11.2010.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.11.2010.

10. Зобовязати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" та відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

11. Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.11.2011.

13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити заявнику , боржнику, ліквідатору, голові комітету кредиторів.

16. Копію постанови для відома направити в прокуратуру м. Києва, державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 31 - управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя О.С. Копитова