Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/35525.11.10 За позовом ОСОБА_1 До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест-продукт ЛТД» Третя особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерська районна у місті Києві державна адміністрація
Про скасування державної реєстрації шляхом визнання
недійсними установчих документів
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест-продукт ЛТД»про визнання недійсними:
- установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест-продукт ЛТД»з моменту державної реєстрації;
- свідоцтва платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест-продукт ЛТД»№ 100223416.
Ухвалою суду від 19.07.2010 р. порушено провадження у справі № 6/355.
Рішенням суду від 30.09.2010 р. позов задоволено частково. Зокрема, визнано недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест-продукт ЛТД»(01014, місто Київ, вул. Бастіонна, 15, кв. 6, код 36425053), затверджений протоколом загальних зборів учасників № 1 від 31.03.2009 р., зареєстрований в органах державної реєстрації під номером 10701020000036296. Крім того, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест-продукт ЛТД» на користь ОСОБА_1 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження в іншій частині позову припинено.
Позивач звернувся до суду з заявою про розяснення рішення господарського суду міста Києва № 6/355 від 30.09.2010 р., в якій просить розяснити другий абзац рішення щодо того, з якого моменту вважати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест-продукт ЛТД».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У свою чергу, розяснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі без зміни відомостей, викладених в рішенні відповідно до ст. 84 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розяснити рішення господарського суду м. Києва № 6/355 від 30.09.2010 р. наступним чином:
Відповідно до частини 3 статті 83 Господарського кодексу господарське товариство набуває статусу юридичної особи з дня його державної реєстрації.
Згідно зі ст. 87 Цивільного кодексу України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.
Установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обовязкові для учасників товариства (статті 20, 82 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», крім інших документів, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) два примірники установчих документів.
Дата надходження документів для проведення державної реєстрації юридичної особи вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.
З огляду на викладене, затвердження установчого документа є необхідною дією у процесі створення господарського товариства.
За таких обставин, оскільки набуття прав та обовязків господарського товариства повязано з державною реєстрацією, статут товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест-продукт ЛТД»є недійсним з моменту державної реєстрації.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 12522945, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/355. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: