Рішення № 12522937, 29.11.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.11.2010
Номер справи
2-809/10
Номер документу
12522937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-809/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 січня 2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 1/Ф-АК-406, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 35100 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних з кінцевим терміном повернення 08 січня 2015 року. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 13 січня 2010 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 30252,80 доларів США, що станом на 13 січня 2010 року за офіційний курсом НБУ становить 241974 гривні, яка складається з наступного: строкова заборгованість за кредитом у розмірі 29908,86 доларів США, що станом на 13 січня 2010 року за офіційний курсом НБУ становить 239223 гривні 03 копійки; прострочена сума заборгованості за кредитом у розмірі 343,94 доларів США, що станом на 13 січня 2010 року за офіційний курсом НБУ становить 2750 гривень 97 копійок; пеня за прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 23 гривні 96 копійок. В звязку з чим просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу, судові витрати у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

03 листопада 2010 року представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить стягнути з відповідача по справі заборгованість по кредитному договору у розмірі 217223 гривні 57 копійок, судовий збур у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні уточнених позовних наполягає. Крім цього просив в разі неявки в судове засідання відповідача по справі розглянути справу в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 08 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, правонаступником якого з 29.07.2010 року є публічне акціонерне товариства «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/Ф-АК-406. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 35100 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних з кінцевим терміном повернення 08 січня 2015 року в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 29 жовтня 2010 року він має заборгованість за кредитним договором № 1/Ф-АК-406 від 08.01.2008 року у розмірі 27456,34 доларів США, що станом на 29 жовтня 2010 року за офіційний курсом НБУ становить 217223 гривні 57 копійок, яка складається з наступного: строкова заборгованість за кредитом у розмірі 26767,52 доларів США, що станом на 29 жовтня 2010 року за офіційний курсом НБУ становить 211773 гривні 91 копійки; сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 528,56 доларів США, що станом на 29 жовтня 2010 року за офіційний курсом НБУ становить 4181 гривні 76 копійок; 30 відсотків річних у розмірі 145,73 доларів США, що станом на 29 жовтня 2010 року за офіційний курсом НБУ становить 1152 гривні 95 копійок; пеня нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки у розмірі 99 гривень 21 копійки; три відсотки річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, за весь час прострочення за кредитним договором у розмірі 1,99 доларів США, що станом на 29 жовтня 2010 року за офіційний курсом НБУ становить 15 гривень 74 копійки, що суд вважає необхідним стягнути з відповідача по справі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, які у разі відсутності іншої домовленості сторін виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню з відповідача по справі в судовому порядку.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення на встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах встановлених законом.

Офіційний курс долара США по відношенню до гривні, відповідно до службового розпорядження Національного банку України «Про офіційний курс гривні до іноземних валют» станом на 29 жовтня 2010 року становить 791 гривню 16 копійок за 100 доларів США.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 533, 554, 611, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, б. 66, р/р 37396000002100 в ВАТ ВТБ Банк в м. Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість за кредитним договором № 1/Ф-АК-406 від 08 січня 2008 року у розмірі 217223 гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, б. 66, р/р 64998000100600 в ВАТ ВТБ Банк в м. Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12522937 ?

Документ № 12522937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12522937 ?

Дата ухвалення - 29.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12522937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12522937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12522937, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 12522937, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12522937 відноситься до справи № 2-809/10

Це рішення відноситься до справи № 2-809/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12522897
Наступний документ : 12523335