Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/146/25
Провадження № 2/467/136/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2025 року до Арбузинського районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 4лютого 2025 рокусправу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про відмову від позову на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, закриття провадження по справі та про повернення судового збору.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки позивач добровільно відмовився від свого позову, з наслідками відмови від позову ознайомлений, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Згідно ч.3ст.7Закону України«Про судовийзбір» уразі відмовипозивача відпозову суд увідповідній ухвалічи рішенніу порядку,встановленому законом,вирішує питанняпро поверненняпозивачу здержавного бюджету50відсотків судовогозбору,сплаченого приподанні позову. Позивачем при подачі позову оплачено позовні вимоги судовим збором у розмірі 3028 грн.
Оскільки позивач відмовився від позову, до прийняття рішення у справі, відмова від позову прийнята судом, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а саме 1514 грн.
Керуючись ст.ст. 142, 259, 260 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Провадження усправі запозовною заявою Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором закритиу зв`язку з відмовою від позову.
Повернути Акціонерномутовариству «УніверсалБанк» з державного бюджету України 50 відсотків витрат на оплату судового збору в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., сплачені згідно платіжного доручення № 34142123681 від 22 січня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 125228476, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/146/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: