Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 646/8442/24
Провадження № 2/630/138/25
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
18 лютого 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач, ТОВ «Фінансова компанія », в особі свого представника Незамай А.Д.. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:
стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики № 78266918 в розмірі 20312,50 грн., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 5500,00 грн., заборгованість за відсотками - 14812,50 грн. та судовий збір 3028, 00 грн.
Крім того, з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача просила витребувати необхідні докази та пояснення від Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» а саме:
1. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 01 квітня 2023 року;
2. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 .
3. Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
4. Інформацію про надходження 01.04.2023 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн.
Заявлене клопотання суд задовольняє,частково з огляду на зміст, підстави та предмет позову, лише щодо витребування виписки по рахунку за період з 01 квітня 2023 року по 01 травня 2023 року, який зазначений в договорі позики № 78266918, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно. В іншій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки витребувана інформація не стосується предмета позову.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 17 березня 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, з викликом сторін.
Клопотання представника позивача - задовольнити частково.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» » (Код ЄДРПОУ 21133352, Юридична адреса Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua), виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 01 квітня 2023 по 01 травня 2023 року.
Витребувані документи направити до Люботинського міського суду (62433, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул.. Почаївська,10 або на електронну пошту inbox@lbt.hr.court.gov.ua) в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Роз`яснити відповідачу, що вона має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст. 180 ЦПК України подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу позивача.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 125227186, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8442/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: