Ухвала суду № 125227099, 18.02.2025, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2740/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині питання про виправлення описки у вироці Тульчинського районного суду від 18.02.2025 у справі № 148/2740/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2025 Тульчинським районним судом винесено вирок відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

Судом встановлено, що у вступній і резолютивній частині вироку наявна описка, зокрема у мотивувальній частині не вірно зазначено статті КК України на підставі яких судом приймалося рішення, зокрема вказано «На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 65, 70, 286-1 ч.3, 135 ч.1 КК України» в той час як правильним є: «На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 65, 185 ч.4 КК України», у зв`язку з чим, у судовому засіданні винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у вироці суду.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку щодо можливості внесення виправлень у вирок суду від 18.02.2025.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти виправлення описки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд питання про виправлення описки у вступній і резолютивній частині вироку від 18.02.2025 у його відсутність, не заперечив, щодо вирішення питання про виправлення описки.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вступній і резолютивній частині вироку Тульчинського районного суду від 18.02.2025 у справі № 148/2740/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній і резолютивній частині вироку Тульчинського районного суду від 18.02.2025 у справі № 148/2740/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, зазначивши у мотивувальній частині вироку статті КК України на підставі яких судом приймалося рішення «На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 65, 185 ч.4 КК України», замість «На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 65, 70, 286-1 ч.3, 135 ч.1 КК України». Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя