Вирок № 125227092, 18.02.2025, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №№ 148/2740/24

В И Р О К

Іменем України

(вступна і резолютивні частини)

18 лютого 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження № 12024020180000397 внесеного в ЄРДР від 16.11.2024 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Республіки Молдова, уродженця с. Росківці, Суворовського району, Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не одружений, не працює, раніше судимий:

- 16.09.2004, Фастівським м/с за ст. ст. 199 ч.1, 15 ч.2, 199 ч.1, 70, 75 КК України до 3 років 6 міс. п/в, з встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 07.12.2006, Бородянським р/с, Київської обл., за ст. 185 ч.3 КК України до 4 р. п/в;

- 26.01.2007, Яготинським р/с, Київської обл., за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 р. 6 міс. п/в;

- 29.11.2007, Вінницьким р/с за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 р. 9 міс. п/в;

- 14.08.2013, Баришівським р/с, Київської обл., за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

- 27.01.2016, Баришівським р/с, Київської обл., за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 р. п/в, з встановленням іспитового строку на 1 рік, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст. 615 ч.15 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи ті обставини, що станом на 18.02.2025, в Україні діє воєнний стан, суд, вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини вироку, з врученням його повного тексту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 65, 70, 286-1 ч.3, 135 ч.1 КК України, ст. ст. 100, 368-371, 373-376, 615 ч.15 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 за даним вироком рахувати з часу набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування під вартою (попереднього ув`язнення) в період з 27.11.2024 по день набрання вироком законної сили, відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, зарахувавши період тримання під вартою (попереднє ув`язнення) у строк покарання, із розрахунку один день позбавлення волі за один день тримання під вартою (попереднього ув`язнення).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 залишити без змін.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави понесенні процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 10276,67 грн. (десять тисяч двісті сімдесят шість гривень 67 коп.).

Речові докази:

- сліди взуття, які вилучено методом масштабної фотозйомки, дерев`яну палицю, металеву кочергу, сліди одорологічного походження, сліди пальців рук, змив з поверхні пластикової коробки, рукавицю білого кольору, сліди взуття - знищити;

- чоловічу куртку темного кольору з написом «Wellensteyn», взуття (колоші), належні ОСОБА_6 повернути останньому;

- грошові кошти в сумі 4570 грн., які були вилученні у ОСОБА_6 і належні потерпілій ОСОБА_10 повернути останній, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду від 20.11.2024, на вищевказане майно, в кримінальному провадженні № 12024020180000397, внесеного в ЄРДР від 16.11.2024.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя