Ухвала суду № 125226087, 18.02.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/818/13-ц

Провадження № 6/354/2/25

У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шлемко Г.І.

розглянувши заяву(клопотання)представника заінтересованоїособи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«БАНК «УКРАЇНСЬКИЙКАПІТАЛ» ТрегубОксани Анатоліївнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа №354/818/13-ц.

Розгляд справи відкладено на 10 березня 2025 року о 11 год. 00 хв.

18.02.2025 подано заяву (клопотання) про участь представника заінтересованої особи Трегуб О.А. у всіх судових засіданнях, в тому числі 18.02.2025 о 10.00 год., в данійсправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів, яке мотивоване значною відстанню Яремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті від місцяздійснення діяльностіАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«БАНК «УКРАЇНСЬКИЙКАПІТАЛ» (м.Київ),та значнимчасом івитратами на дорогу.

Дослідивши подану заяву (клопотання), суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви (клопотання) з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання з цього приводу учасника справи.

За таких обставин, враховуючи те, що заява (клопотання) представника заінтересованої особи Трегуб О.А. про участь в судовому засіданні 18.02.2025 в режимі відеоконференції було подане з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви (клопотання) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в частині судового засідання 18.02.2025 відмовити.

Подану заяву (клопотання) представника заінтересованої особи Трегуб О.А. про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«БАНК «УКРАЇНСЬКИЙКАПІТАЛ»,ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФК «СІТІФІНАНС ГРУП»про визнаннявиконавчого документутаким,що непідлягає виконанню,підлягає дозадоволення відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволеннізаяви (клопотання)представника заінтересованоїособи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«БАНК «УКРАЇНСЬКИЙКАПІТАЛ» ТрегубОксани Анатолівнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в частині участі в судовому засіданні 18лютого 2025року - відмовити.

Заяву (клопотання)представника заінтересованоїособи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«БАНК «УКРАЇНСЬКИЙКАПІТАЛ» ТрегубО.А.про участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Роз`яснитипредставнику заінтересованоїособи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» Трегуб О.А., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК