Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2025 Справа № 914/2287/21
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія», м. Винники, Львівська область;
до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів;
про:визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27.11.2020 щодо задоволення акта про порушення № 002438 від 22.10.2019
та за зустрічним позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом:Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія», м. Винники, Львівська область;
про:стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 13 666 100,45 грн.
Представники сторін не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
Іноземне підприємство «Західна індустріальна компанія» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем від 27.11.2020, щодо задоволення акту про порушення від 22.10.2019 №002438.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах та протоколах судових засідань.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2025, суд ухвалив викликати в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Самойленка Ігоря Миколайовича з метою надання усних пояснень щодо висновку експерта від 13.11.2024 №8625/24-31, за результатами проведення судової судової трасологічної та інженерно-механічної експертизи, підготовче засідання призначити на 20.02.2025.
12.02.2025 через підсистему «Електронний суд» за вих. № б/н від 29.01.2025 (вх. № 3809/25 від 12.02.2025) від судового експерта надійшла заява про участь в судовому засіданні 12.02.2025 о 14:00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Господарському суду Київської області.
Відповідно до ч. 6, ст. 197 ГПК України експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Враховуючи, що клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було запропоновано суд, в який представник заявника має можливість з`явитися для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, cуд, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відтак, клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Самойленка Ігоря Миколайовича, за вих. № б/н від 29.01.2025, (вх. № 3809/25 від 29.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання, призначене на 20.02.2025 на 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції.
2. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/2287/21 Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16/108).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судовий експерт Самойленко Ігор Миколайович.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 125223776, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2287/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: