Ухвала суду № 12522180, 17.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.10№ 05-5- 40 / 13511 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіфтек-Україна"

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № б/н від 11.11.2010 Товариства з обмеженою відповідальністю „Юст” підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 2224 від 20.10.2010 року вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем на р/р 31217265700001, ідентифікаційний код 24262621, отримувач: ГУДКУ у м. Києві, призначення платежу: надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у ВС (060) по справі № 48/292.

Відповідно ж до листа Територіального управління державної судової адміністрації у м. Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 року при зверненні до Господарського суду міста Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за наступними реквізитами: р/р 31218264700001; Отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 24262621; Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; код платежу: 22050003.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, суд звертає увагу, що ксерокопії документів, наданих до позовної заяви, заявником належним чином не засвідчені.

Так, згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Не виконання Вами вказаних вимог є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 3 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 3, 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя           Пукшин Л.Г.