Ухвала суду № 125220974, 18.02.2025, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2565/24

провадження № 2/697/209/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Задорожнього К.О. ,

представника позивача Леонової А.А.,

представника відповідачаБобра Д.О.(в режимі відеоконференції)

розглянувши упідготовчому засіданніу м.Канів,Черкаської області справу за позовом Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.12.2024, призначено підготовче засідання на 21.01.2025, яке було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Бобра Д.О..

Представник позивача Леонова А.А., у підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачаадвокат БоберД.О.,у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №697/2565/24 за позовом Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий І . І . Деревенський