Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/335/25
Провадження № 2/626/344/2025
У Х В А Л А
Іменем України
18.02.2025 м. Берестин
СуддяКрасноградського районногосудуХарківськоїобласті БєлостоцькаО.В.,розглянувшипозовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Частиною 4 ст.177 ЦПК Українипередбачено, до поданої до суду заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
У зв`язку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір, у порядкувизначеному ЗакономУкраїни «Просудовий збір»-у розмірі1211гривень 20копійок.
Доказів в підтвердження обставин, які можуть слугувати підставами для звільнення її від сплати судового збору, позивач не надав.
В зв`язку з вищевикладеним, ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 30 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків в кількості 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, та попереджено позивача, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.
Копію ухвали позивач отримала 04 лютого 2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 18 лютого 2025 року ухвалу суду від 30 січня 2025 року не виконано.
Оскільки у визначений ухвалою від 30 січня 2025 року строк позивачкою недоліки заяви не були усунуті, повідомлень про неможливість виконати ухвалу з певних причин на адресу суду вона не направляла, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК Українизаява вважається неподаною та повертається позивачці ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Позивачу надіслати ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Суддя Бєлостоцька О.В.
Судове рішення № 125220675, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/335/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: