Постанова № 125219828, 17.02.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/92/25

номер провадження 3/531/120/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17лютого 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Карлівським РС УДМС в Полтавській області 12.03.2015, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 393546 від 11.01.2025 року, громадянин ОСОБА_1 11 січня 2025 року близько 22 год 20 хв год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчиняв хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме пошкодив замок на вхідних дверях до квартири.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №393547 від 12.01.2025 року вбачається, що 12 січня 2025 року о 00 год 30 хв в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчиняв хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 393546 від 11.01.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №393547 від 12.01.2025, копіями рапортів, письмовими поясненнями потерпілого.

Дії правопорушника за ст.173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно дост. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/92/25, 531/93/25 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/92/25, номер провадження № 3/531/120/25.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.173 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/92/25 (номер провадження 3/531/120/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/93/25 (номер провадження 3/531/121/25) відносно ОСОБА_3 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/92/25 (номер провадження 3/531/120/25).

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Карлівським РС УДМС в Полтавській області 12.03.2015, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихст.173 КУпАПта накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі трьох неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить51(п`ятдесятодну)гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Карлівським РС УДМС в Полтавській області 12.03.2015, судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов