Ухвала суду № 12521526, 29.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.10.10 справа № 24/304/10

Суддя

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Енергосистема” , м. Запоріжжя (69037 , м. Запоріжжя , вулиця Миру, 5, 12 ; код ЄДРПОУ 33700623).

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області (71504 , Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Промислова , 133 ; код ЄДРПОУ 19355964).

Про зобов’язання вчинити дії

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача – Дерев’янко І.О. ( дов. від 14.09.2010 р. ).

від відповідача - Балацький Р.А. ( дов. № 3017 від 30.11.2009 р.).

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про зобов’язання відповідача підписати акт приймання виконаних робіт за грудень 2009 р. на суму 203 137 грн. 20 коп.

Ухвалою від 03.09.2010р. позовні матеріали прийняті до провадження, слухання господарської справи призначено на 15.09.2010 р.

В судовому засіданні 15.09.2010 р. позивач вточнив відповідача по справі та просить зобов’язати вчинити певні дії, а саме підписати акт приймання виконаних робіт за грудень 2009р. Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар , Запорізької області. Клопотання було судом задоволено.

Ухвалою від 15.09.2010 року розгляд справи було відкладено на 15.10.2010 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвалою від 15.10.2010 року за клопотанням сторін, з метою врегулювання сторонами спору шляхом укладання мирової угоди, розгляд справи було відкладено на 29.10.2010 року о 12 годині 45 хвилин.

29.10.2010 р. розгляд справи продовжений.

В судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та просять затвердити її.

Заява сторін приймається судом, оскільки вона заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розглянувши матеріли справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав:

29.10.2010р. сторони подали суду, укладену між ними, мирову угоду, та просять затвердити її в наступній редакції:

„Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(Відповідач по справі №24/304/10) в особі Генерального директора Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС»Тищенко В.О., який діє на підставі довіреності від 26.10.2010р., далі за текстом «Сторона 1», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ЕНЕРГОСИСТЕМА»(Позивач по справі №24/304/10) в особі директора Лопатко Р.М., який діє на підставі Статуту підприємства, далі за текстом «Сторона 2», з іншої сторони,

які далі іменуються разом «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду в рамках провадження по справі № 24/304/10 про наступне:

1. Сторони безумовно погоджуються про припинення провадження по справі №24/304/10 (за позовом Сторони 2 до Сторони 1 про зобов'язання підписання акта виконаних робіт) на наступних умовах.

2. Враховуючи, що факт належного (у відповідності з технологічним процесом та в строк) виконання Стороною 2 робіт з капітального ремонту покрівлі машинної зали блоку №5 (ряд А-Б осі 9-12) по договору №4/09 підтверджені Актами прихованих робіт (копії яких є додатками до даної Мирової угоди), які підписані уповноваженими представниками Сторін, Сторони домовились, що роботи, передбачені умовами договору №4/09 від 29.05.2009р., вважаються прийнятими Стороною 1 з моменту затвердження господарським судом даної Мирової угоди і підлягають оплаті в порядку, передбаченому п. 2.3 договору №4/09 від 29.05.2009р. (протягом 90 календарних днів з дати прийняття виконаних робіт).

3. Протягом двох календарних днів з дня затвердження господарським судом даної Мирової угоди Сторона 2 надає Стороні 1 три екземпляри, оформлених з боку Сторони 2, Актів здачі-приймання виконаних робіт.

4. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими особами Сторін та її затвердження Господарським судом Запорізької області.

5. Судові витрати (державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), які сплачені Стороною 2 за подачу позовної заяви, покладаються на Сторону 2. 6. Дана Мирова угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках –один примірник для Сторони 2, два примірника для Сторони 1, один примірник для Господарського суду Запорізької області.

7. Сторони попереджені про наслідки укладення Мирової угоди, які передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: копії Актів прихованих робіт на 13 листах.

Реквізити та підписи Сторін.

СТОРОНА 1          СТОРОНА 2

ДП НАЕК «Енергоатом»          ТОВ «СП ЕНЕРГОСИСТЕМА»

01032, м. Київ, вул. Вєтрова 3          69037, м. Запоріжжя,

ВП «Запорізька АЕС»,          вул. Миру, 5/12,

71504 м. Енергодар, Запорізька обл.,          код ЄДРПОУ 33700623

п/р № 260002673 в ЗВД "Райффайзен Банк Аваль",          п/р 26007060234221 в ЗРУ КБ «Приват банк»

МФО 313827, код ЄДРПОУ 19355964,          м. Запоріжжя, МФО 313399

ИНН 245846626653

Св. НДС № 35482247

Генеральний директор                               Директор ТОВ „СП Енергосистема”

ВП „Запорізька АЕС”                              

                              В.О. Тищенко                                                  Р.Н.Лопатко”.

Суддя роз’яснив позивачу та відповідачу процесуальні наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі.

Мирова угода підлягає затвердженню судом, оскільки вона укладена у відповідності зі ст. ст. 22, 78 ГПК України.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22 - 44, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Промислова, 133; код ЄДРПОУ 19355964) та Товариством з обмеженою відповідальністю “СП Енергосистема”, м. Запоріжжя (69037, м. Запоріжжя, вулиця Миру, 5, 12 ; код ЄДРПОУ 33700623), у наступній редакції:

„Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(Відповідач по справі №24/304/10) в особі Генерального директора Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС»Тищенко В.О., який діє на підставі довіреності від 26.10.2010р., далі за текстом «Сторона 1», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ЕНЕРГОСИСТЕМА»(Позивач по справі №24/304/10) в особі директора Лопатко Р.М., який діє на підставі Статуту підприємства, далі за текстом «Сторона 2», з іншої сторони,

які далі іменуються разом «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду в рамках провадження по справі № 24/304/10 про наступне:

1. Сторони безумовно погоджуються про припинення провадження по справі №24/304/10 (за позовом Сторони 2 до Сторони 1 про зобов'язання підписання акта виконаних робіт) на наступних умовах.

2. Враховуючи, що факт належного (у відповідності з технологічним процесом та в строк) виконання Стороною 2 робіт з капітального ремонту покрівлі машинної зали блоку №5 (ряд А-Б осі 9-12) по договору №4/09 підтверджені Актами прихованих робіт (копії яких є додатками до даної Мирової угоди), які підписані уповноваженими представниками Сторін, Сторони домовились, що роботи, передбачені умовами договору №4/09 від 29.05.2009р., вважаються прийнятими Стороною 1 з моменту затвердження господарським судом даної Мирової угоди і підлягають оплаті в порядку, передбаченому п. 2.3 договору №4/09 від 29.05.2009р. (протягом 90 календарних днів з дати прийняття виконаних робіт).

3. Протягом двох календарних днів з дня затвердження господарським судом даної Мирової угоди Сторона 2 надає Стороні 1 три екземпляри, оформлених з боку Сторони 2, Актів здачі-приймання виконаних робіт.

4. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими особами Сторін та її затвердження Господарським судом Запорізької області.

5. Судові витрати (державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), які сплачені Стороною 2 за подачу позовної заяви, покладаються на Сторону 2. 6. Дана Мирова угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках –один примірник для Сторони 2, два примірника для Сторони 1, один примірник для Господарського суду Запорізької області.

7. Сторони попереджені про наслідки укладення Мирової угоди, які передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: копії Актів прихованих робіт на 13 листах.

Реквізити та підписи Сторін.

СТОРОНА 1          СТОРОНА 2

ДП НАЕК «Енергоатом»          ТОВ «СП ЕНЕРГОСИСТЕМА»

01032, м. Київ, вул. Вєтрова 3          69037, м. Запоріжжя,

ВП «Запорізька АЕС»,          вул. Миру, 5/12,

71504 м. Енергодар, Запорізька обл.,           код ЄДРПОУ 33700623

п/р № 260002673 в ЗВД "Райффайзен Банк Аваль",          п/р 26007060234221 в ЗРУ КБ «Приват банк»

МФО 313827, код ЄДРПОУ 19355964,          м. Запоріжжя, МФО 313399

ИНН 245846626653

Св. НДС № 35482247

Генеральний директор                               Директор ТОВ „СП Енергосистема”

ВП „Запорізька АЕС”                              

                              В.О. Тищенко                                                  Р.Н.Лопатко”.

2. Провадження по справі припинити.

3. Ухвала господарського суду Запорізької області у справі № 24/304/10 є виконавчим документом, набирає чинності з 29.10.2010 року.

Виконавчий документ дійсний для пред’явлення для виконання до державного виконавця до 29.10.2013 р.

Суддя Т.А. Азізбекян