Вирок № 12521495, 08.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 70 \10\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.11.2010 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Омельченко И.И., Рештакова Е.В.,

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Харьковской области г. Дергачи, гражданин Украины, украинец, образование среднее, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

1) 10.12.2004 г. Дергачевским р/с Харьковской области, по ст. 185 ч. 1 УК Украины, на основании ст. 104, 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 2) 21.12.2007 г. Ленинским р/с г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы; 3) 07.07.2008 года Дзержинским р/с г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 15.09.2009 года из Никитовской ИК 87 Донецкой области согласно ст. 107 УК Украины на неотбытый срок 4 месяца 24 дня по постановлению Никитовского р/с г. Горловки от 07.09.2009

в преступлении, предусмотренном ст.ст. 186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, 09.05.2006 года примерно в 14.00 часов находясь на ул. Чернышевского вблизи дома № 25 в г.Харкьове, пробрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица 74 патрона являющихся боевыми припасами спортивно-револьверными патронами калибра 7, 2 мм; пять патронов являющихся боевыми пистолетными патронами заводского изготовления калибра 7, 62 мм, одни патрон спортнивно-охотничьим винтовочным патроном кали бра 5, 6 мм, которые в последствии перевез в г.Дергачи Харьковской области и гранил по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения.

11.05.2006 года ОСОБА_2,. примерно в 07.00 перевез в г.Харьков данные боеприпасы в хозяйственной сумке, однако примерно в 14.00 часов был задержан сотрудниками милиции по ул. Чернышевского , 25, изъятые у него предметы согласно заключения судебно- баллистической экспертизы № 186 от 23.05.2006 года, 80 патронов являющиеся боеприпасами: пять из которых являются боевыми пистолетными патронами калибра 7, 62 мм заводского изготовления; 1952, 1953 года выпуска к пистолету «ТТ», патроны пригодны для производства выстрелов; один из которых является, спортнивно-охотничьим винтовочным патроном калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения заводского изготовления, предназначенным для стрельбы из нарезного оружия калибра 5, 6 мм, патрон пригоден для производства выстрелов; 74 из которых являются спортивными револьверными патронами калибра 7, 62 мм производства СССР, 1984 года выпуска, предназначенным для стрельбы из спортивных револьверов калибра 7, 62 мм, патроны пригодны для производства выстрелов, которые он при вышеуказанных обстоятельствах приобрел, хранил и перевозил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме этого ОСОБА_2, 28 сентября 2009 года примерно в 17 часов 30 минут., находясь на цокольном этаже вокзала ст. Харьков пасс., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, нанес ранее незнакомому ему гр-ну ОСОБА_3, 1970 г.р. один удар в область лица, от которого он упал, чем причинил последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 5579 ая/09 от 22.10.2009 года легкие телесные повреждения, после чего открыто завладел денежными средствами в сумме 30 (тридцать) грн НБ Украины, одна купюра достоинством 20 (двадцать) грн НБ Украины; одна купюра достоинством 10 (десять) грн НБ Украины, принадлежащими гр. ОСОБА_3 После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся.

В этот же день, 28 сентября 2009 года в 18 часов 25 минут, ОСОБА_2, находясь на цокольном этаже вокзала ст. Харьков пасс., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где в присутствии понятых, в левом наружном нагрудном кармане куртки черного цвета, одетой на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 30 (тридцать) грн НБ Украины, одна купюра достоинством 20 (двадцать) грн НБ Украины серии АК № 2581155, на которой согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 9922 от 17.11.2009 года имеется рукописная цифровая запись: «775-21-75», выполненная ОСОБА_3; одна купюра достоинством 10 (десять) грн НБ Украины серии БД № 4894577, которые он ранее похитил у гр. ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично, пояснил, что признает свою вину по ст. 263 ч.1, по ст. 186 ч. 2 УК Украины не признает полностью. 28.09.2009 года находился на день рождении друга ОСОБА_1, фамилию и точный адрес не знает, возвращался через Южный вокзал домой, однако был задержан работниками милиции.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в совершении преступлений полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств;

- оглашенными в судебном заседаниями показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 11.05.2006 года около 18.00 часов он направлялся от станции метро «Пушкинская» в сторону пл. Свободы по ул. Чернышевского. Возле дома № 25 к нему подошел сотрудник милиции и попросил присутствовать при досмотре молодого человека. В помещении Киевского РО в ходе досмотра обнаружены и изъяты 79 спортивных револьверных патронов. После чего данные патроны были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, который был скреплен бумажной биркой, на которой расписался он, второй понятой и ОСОБА_5

- оглашенными в судебном заседаниями показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 11.05.2006 года им совместно со ст. о\у Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области Епишиным В.В. на ул. Чернышевского, 25 в г.Харькове был задержан гр-н, который представился как ОСОБА_5 В ходе проведения наружного досмотра у ОСОБА_5, были изъяты патроны 79 штук. ОСОБА_5, пояснил, что патроны дал ему малознакомый друг ОСОБА_8, после он хотел их продать.

-фактом изъятия от 11.05.2006 г. у ОСОБА_5, : один мелкокалиберный патрон, пять патронов калибра 7, 62 мм; 79 семьдесят девять штук спортивных револьверных патронов

л.д. 5

- протокол осмотра, признанием и приобщением к делу вещественных доказательств предметов изъятых у ОСОБА_5 л.д. 28-29

-заключением судбено-баллистической экспертизы №186 от 23.05.2006 г. л.д. 22-26

- Показаниями данными в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_3, 28.09.2009 года около 17 часов 30 минут он находился на цокольном этаже вокзала ст. Харьков-пасс. возле магазина «У Галины», где встретился со своей бывшей сожительницей гр. ОСОБА_9. К ним подошел ранее неизвестный им молодой человек, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и стал от него что-то требовать, что именно он не понял, так как его речь была не разборчивая. В связи с тем, что он его раньше никогда не видел, он решил, что молодой человек обознался. Он ему сказал, что они с ним не знакомы, и он его с кем-то путает. После чего, данный молодой человек, неожиданно, ничего не объясняя, нанес ему удар кулаком в область лица. От удара он не удержался на ногах и упал, при падении, он ударился головой о землю. Затем, парень наклонился и стал руками осматривать карманы одежды, одетой на нем, в последствии, из правого нагрудного кармана рубашки серого цвета, одетой на нем, он забрал принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 грн (одна купюра достоинством 10 грн, одна купюра достоинством 20 грн). В связи с тем, что он был немного пьян, и от удара у него сильно кружилась голова, сопротивляться молодому человеку он не мог. Однако он неоднократно просил парня оставить его в покое. Ирина в этот момент кричала и требовала от него отойти. Но молодой человек не реагировал, забрал деньги и куда-то ушел. Спустя некоторое время, он встал с земли, пришел в чувства и пошел по направлению к камере хранения, которая находится на вокзале. Ирина пошла за ним, куда потом она делась, он не знает. Возле камеры хранения он увидел работников милиции, подошел к ним и рассказал о случившемся. После этого они проследовали в ЛО на ст. Харьков пасс., где он написал заявление.

Как позже выяснилось, им был ОСОБА_5, который находится в судебном заседании в качестве подсудимого.

Кроме того, он добавил, что на купюре достоинством 20 грн, которую у него забрал вышеуказанный парень, ранее авторучкой черного цвета был записан телефон его тети 775-21-75

- показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_8, который пояснил, что 28 сентября 2009 г. с 08-00 часов до 20.00 часов он совместно с сержантом милиции ОСОБА_10. заступил на службу по охране общественного порядка на территории оперативного обслуживания ЛО на ст. Харьков пасс. по маршруту № 1. При отработке цокольного этажа вокзала ст. Харьков-пасс. 28.09.2009 года примерно в 18 часов 00 минут к ним обратился гражданин ОСОБА_3, 1970 г.р., который заявил о том, что ранее незнакомый ему парень на вид 20-25 лет, рост 160-165 см., худощавого телосложения, был одет в куртку черного цвета и джинсы синего цвета, примерно в 17 ч. 30 минут этого же дня в цокольном этаже вокзала ст. Харьков-пасс. нанес ему телесные повреждения и открыто завладел его денежными средствами в сумме 30 грн. В результате оперативно-розыскных мероприятий в цокольном этаже вокзала ст. Харьков- пасс., ими был задержан и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков пасс. гражданин, который находился в нетрезвом состоянии. Каких-либо документов удостоверяющих личность у гражданина при себе не было. Он представился как ОСОБА_2, 1986 г.р. В дежурной части в присутствии понятых был проведен личный досмотр гр. ОСОБА_2, в результате которого в левом наружном нагрудном кармане куртки черного цвета были обнаружены и изъяты денежные средства в суме 30 грн, одна купюра достоинством 10 грн, одна купюра достоинством 20 грн. На купюре достоинством 20 грн. черными чернилами были записаны цифры, какие точно он не помнит . Как пояснил ОСОБА_2, данные денежные средства ему дала его мать на мелкие расходы.

-аналогичными показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_10,

- показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_11, который пояснил, 28.09.2009 года он находился на вокзале ст. Харьков-пасс., по своим делам, где после 18 часов 20 минут к нему подошли работники милиции и пригласили меня пройти в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., в качестве понятого. В дежурной части ЛО на ст. Харьков-пасс. в его присутствии, и присутствии второго понятого работники милиции провели личный досмотр у ранее незнакомого ему мужчины, назвавшегося ОСОБА_2, 1986 г.р., у которого в левом наружном нагрудном кармане черной куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 30 (тридцать) грн, одна купюра достоинством 10 грн, одна купюра достоинством 20 грн. Как пояснил гр. ОСОБА_2, данные денежные средства 25.09.2009 года ему дала его мать на мелкие расходы. Данные денежные средства в сумме 30 грн. были опечатаны и скреплены биркой ЛО на ст. Харьков-пасс. По данному факту был составлен протокол, правильность и достоверность которого он удостоверил своей подписью.

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_12 который пояснил, что 28.09.2009 года примерно в 18.20 он находился на вокзале ст. Харьков-пасс. и был приглашен работниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему парня, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на что он дал свое добровольное согласие. В ходе досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого в помещении дежурной части ЛО на ст. Харьков-пасс. у данного парня, который представился как ОСОБА_2, 1986 г.р. в левом наружном нагрудном кармане куртки черного цвета, одетой на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 30 (тридцать) грн, одна купюра достоинством 10 грн, одна купюра достоинством 20 грн. Кроме того, на купюре достоинством 20 грн чернилами черного цвета были написаны цифры, какие точно он не помнит. Как пояснил ОСОБА_2, данные денежные средства ему дала его мать на карманные расходы. Денежные средства в сумме 30 (тридцать) грн были помещены в полиэтиленовый пакет, скреплены биркой и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, правильность и достоверность которого он удостоверил своей подписью. С его слов было написано объяснение. Меры психологического и физического воздействия со стороны работников милиции к гр. ОСОБА_2 не применялись

Л.д. 106

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что 09 октября 2009 года он был приглашен работниками милиции в каб. № 31 ЛО на ст. Харьков пасс. поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно предъявления лица для опознания. До начала предъявления лица для опознания, ему и второму понятому, была разъяснена цель проводимого следственного действия, а также были разъяснены их права и обязанности как понятых, а именно: право на обеспечения безопасности, обязанность удостоверять своими подписями соответствие записей в протоколе выполненным действиям. После этого, следователь пригласил в кабинет опознаваемого, и предложил ему занять любое место среди других лиц, в числе которых он предъявлялся для опознания. На что опознаваемый занял место под номером 3, двое других парней заняли оставшиеся места. После этого, в кабинет был приглашен опознающий ОСОБА_3, которому следователем был задан вопрос о том, опознает ли он среди предъявленных ему лиц, то лицо, которое 28.09.2009 года его ограбило, если опознает, то по каким признакам. Посмотрев внимательно на сидящих парней, ОСОБА_3 указал на парня под номером 3 и пояснил, что это именно тот человек, который 28.09.2009 года на цокольном этаже вокзала ст. Харьков-пасс. причинил ему телесные повреждения и открыто завладел его денежными средствами в сумме 30 (тридцать) грн. Потерпевший также пояснил, что опознает данного гражданина по форме лица, форме ушей и носа. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой, опознающий, двое опознаваемых парней поставили свои подписи. Опознанный гр. ОСОБА_2 в их присутствии отказался от подписи.

Л.д. 85

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил, что 09 октября 2009 года он был приглашен работниками милиции в каб. № 31 ЛО на ст. Харьков пасс. поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно предъявления лица для опознания. До начала предъявления лица для опознания, ему и второму понятому, была разъяснена цель проводимого следственного действия, а также были разъяснены их права и обязанности как понятых, а именно: право на обеспечения безопасности, обязанность удостоверять своими подписями соответствие записей в протоколе выполненным действиям. После этого, следователь пригласил в кабинет опознаваемого, и предложил ему занять любое место среди других лиц, в числе которых он предъявлялся для опознания. На что опознаваемый занял место под номером 3, двое других парней заняли оставшиеся места. После этого, в кабинет был приглашен опознающий ОСОБА_3, которому следователем был задан вопрос о том, опознает ли он среди предъявленных ему лиц, то лицо, которое 28.09.2009 года его ограбило, если опознает, то по каким признакам. Посмотрев внимательно на сидящих парней, ОСОБА_3 указал на парня под номером 3 и пояснил, что это именно тот человек, который 28.09.2009 года на цокольном этаже вокзала ст. Харьков-пасс. причинил ему телесные повреждения и открыто завладел его денежными средствами в сумме 30 (тридцать) грн. Потерпевший также пояснил, что опознает данного гражданина по форме лица, форме ушей и носа. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой, опознающий, двое опознаваемых парней поставили свои подписи. Опознанный гр. ОСОБА_2 в его присутствии и присутствии второго понятого отказался от подписи.

Л.д. 86

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая пояснила, что проживает она по вышеуказанному адресу вместе с сестрой ОСОБА_15. В данный момент нигде не работает. 28.09.2009 года она приехала на вокзал ст. Харьков-пасс., чтобы найти своего бывшего сожителя ОСОБА_3, и поговорить с ним насчет их совместной дочери ОСОБА_16. Она приехала на вокзал, потому как знает, что ОСОБА_3 иногда там подрабатывает, продает пиво, и его можно там найти. Примерно в 17 часов она зашла в цокольный этаж вокзала ст. Харьков-пасс., прошлась по цоколю и возле магазина «У Галины» встретила ОСОБА_3. Она поздоровалась с ним и, у них завязался разговор. Спустя 5-10 минут, к ним подошел ранее незнакомый им молодой человек, который был сильно пьян и стал приставать к ОСОБА_3, что-то от него требовать. ОСОБА_3 попросил от него отойти, после чего этот парень резко, ничего не объясняя, ударил ОСОБА_3 кулаком в область лица. От удара ОСОБА_3 упал на землю, у него возле брови и с уха выступила кровь, но парень не успокоился и начал его бить левой ногой в левый бок. Она в этот момент кричала «Отойди от него, не трогай его», но парень никак не отреагировал. Потом он наклонился и начал шерудить руками по одежде, в которую ОСОБА_3 был одет. В этот момент она отвлеклась, потому, что звала на помощь, но когда она повернулась к ОСОБА_3, парень уже выпрямился и начал убегать по цоколю в сторону трамвайного депо. Возможно, он что-то у него украл. После того, как парень убежал, она помогла ОСОБА_3 подняться, и они направились к камере хранения. Пройдя несколько метров, она развернулась и решила поехать домой, поскольку сильно перенервничала и почувствовала себя плохо. С того момента, они с ОСОБА_3 больше не виделись

Л.д. 109

- Заявлением потерпевшего ОСОБА_3, о том, что 28 октября 2009 года на цокольном этаже вокзала ст. Харьков-пасс. ранее незнакомый молодой человек открыто завладел его денежными средствами в сумме 30 грн, причинив при этом телесные повреждения.

Л.д. 4

- Фактом изъятия у гр. ОСОБА_2 денежных средств в сумме 30 (тридцать) грн., отображенном в протоколе личного досмотра от 28.09.2009 года

Л.д. 7

- Заключением судебно-медицинской экспертизы ХОБСМЭ № 5579 ая/09 согласно которой, у гр. ОСОБА_3 имелись ссадины на голове и лице, которые образовались от действия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым. По степени тяжести это легкие телесные повреждения.

Л.д. 65-68

- Фактом проведенного воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_3, в ходе которого он показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершения преступления, отраженном в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.10.2009 года и фототаблицей к нему.

Л.д. 87-90

- Проведенным опознанием, отображенном в протоколе предъявления лица для опознания от 09.10.2009 года, где потерпевший ОСОБА_3 указывает на человека под номером 3, как на лицо, которое 28.09.2009 года открыто завладело его денежными средствами, причинив телесные повреждения.

Л.д. 83-84

- Фактом осмотра предметов денежных средств, в сумме 30 грн НБ Украины, одна купюра достоинством 20 (двадцать) грн НБ Украины серии АК № 2581155, одна купюра достоинством 10 (десять) грн НБ Украины серии БД № 4894577, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_3 от 15.10.2009 года.

Л.д. 94

- Фактом признания и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от 15.10.2009 г. денежных средств в сумме 30 грн НБ Украины, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_3

Л.д. 95

- проведенным опознанием по фотоснимкам от 06.11.2009 года, где свидетель ОСОБА_9 из трех представленных ей фотоснимков, указала на фотоснимок под № 2, где изображен ОСОБА_2, который, 28.09.2009 года причинил ОСОБА_3 телесные повреждения.

Л.д. 110-111

- Заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 9922 от 17.11.2009 года, согласно которой, рукописная цифровая запись: « 775-21-75», расположенная слева на аверсе(лицевой стороне) денежной купюры номиналом в 20 грн серии АК 2581155, выполнена ОСОБА_3 от 17.11.2009 года

Л.д. 112-123

- Фактом осмотра предметов - свободных и экспериментальных образцов почерка ОСОБА_3

Л.д. 124

- Фактом признания и приобщения в качестве вещественного доказательства свободных и экспериментальных образцов почерка ОСОБА_3 от 17.11.2009 года

Л.д. 125

С учётом полной доказанности вины подсудимым суд квалифицирует его действия

по ст. 263 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

ст. 186 ч. 2 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего и совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим 1) 10.12.2004 г. Дергачевским р/с Харьковской области, по ст. 185 ч. 1 УК Украины, на основании ст. 104, 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 2) 21.12.2007 г. Ленинским р/с г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы; 3) 07.07.2008 года Дзержинским р/с г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 15.09.2009 года из Никитовской ИК 87 Донецкой области согласно ст. 107 УК Украины на неотбытый срок 4 месяца 24 дня по постановлению Никитовского р/с г. Горловки от 07.09.2009, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № АКТ 2223 от 22.10.2009 года ОСОБА_2 был поставлен диагноз: «Синдром алкогольной зависимости. Нуждается в лечении алкоголизма. Противопоказаний нет»; согласно протокола № 4716 от 28.09.2009 года у ОСОБА_2 обнаружено алкогольное опьянение;

Обстоятельств смягчающих вину подсудимого судом не установлено.

К отягчающих ответственность обстоятельствам суд относит, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения суд оставляет прежнюю содержание под стражей в СИЗО- 27 г.Харькова.

Срок наказания суд исчисляет с момента задержания, т.е. с 02.10.2009 г.

Судебные издержки взыскать с ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы

по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины путем частичного присоедения наказания назначенного по приговору от 07.07.2008 года Киевским районным г.Харькова окончательно назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней содержание под стражей в СИЗО-27 г.Харькова.

Срок наказания исчислять с 02.10.2009 года.

Вещественные доказательства по делу оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_3

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере обеспечения Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - свободные и экспериментальные образцы подчерка находящиеся в материалах дела, оставить храниться в деле.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведения судебно-баллистической экспертизы в сумме 353 грн 08 коп в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.

Судья