Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/504/25
Провадження № 3/626/156/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.02.2025 року м.Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград, Харківська область, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2025 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: вул. Історична, 62, м. Берестин (м. Красноград) Харківська область таємно викрав з полиці магазину шоколад молочний ТМ «Millennium» у кількості 1 шт. вартістю 57 гривень 50 копійок без ПДВ, шоколад чорний ТМ «Світоч» у кількості 1 шт. вартістю 45 гривень 83 копійок без ПДВ, навушники вакуумні дрот. Колір в асорт. у кількості 1 пара вартістю 107 гривень 50 копійок без ПДВ, кабель USB-pin у кількості 1 шт. вартістю 57 гривень 50 копійок без ПДВ, навушники бездрот. з гарн. HAVIT TW білі у кількості 1 пара, вартістю 415 гривень 83 копійки без ПДВ, гаманець молодіжний нубук/шкірозамінник "Baellerry Leather"182 у кількості 1шт. вартістю 149 гривень, 17 копійок без ПДВ, на загальну суму 833 (вісімсот тридцять три гривні) гривні 33 копійки без ПДВ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, та підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП підтверджується: відомостями, викладеними в протоколі серія ВАД № 260519 від 10.02.2025 року; особистими поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2025 року; рапортом ПОГ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області Редько від 10.02.2025 року; переліком вартості товарів з магазину «Аврора» (А-706 Красноград) дата крадіжки: 18.01.2025 року на зальну суму з ПДВ 1000,00 грн.; поясненнями ОСОБА_2 від 27.01.2025 року; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.01.2025 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за. ч 2 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 1700 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 38, 51, 247, 251, 283-284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф необхідносплатити у15-тиденний термінз днявручення постановина Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 125213237, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/504/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: