Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/1798/19
Провадження № 1-кп/177/16/25
У Х В А Л А
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
18.02.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні з розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040410000658 від 28.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 14:00 годину 27 лютого 2025 року в режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , із приміщення Консульства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії.
В обґрунтування клопотання захисник обвинуваченого зазначив, що обвинувачений прибути до Криворізького районного суду Дніпропетровської області не має можливості зв`язку з перебуванням за межами України, а тому, з метою участі в судових засіданнях у дистанційному режимі має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним підготовче судове засідання призначене на 14:00 годину 27 лютого 2025 року провести за участі захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №12019040410000658 від 28.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, яке призначенона 27 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв.за участізахисника обвинуваченого,адвоката ОСОБА_3 ,проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 для відома.
Попередити заявника, що відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125212754, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1798/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: