Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.11.10р.Справа № П35/13988-10 Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут - Полімін",
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргкровля", м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 918,49 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає без розгляду з наступних підстав:
- позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, як це передбачено п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України та такий розрахунок не додано до позовної заяви і як окремий документ.
Обґрунтований розрахунок повинен складатися із зазначення підстав виникнення боргу (видаткових накладних), суми за кожною накладною, суми оплати (при наявності) та суми боргу.
- не надано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку. Відповідно до листа Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 02-13/1093 від 18.06.2010р., з 21.06.2010р. було змінено розрахунковий рахунок банку для зарахування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, та встановлено, що витрати за подачу позовів до господарського суду Дніпропетровської області повинні сплачуватися на р/р 31217264700005, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу КБКД 22050003. Згідно наданого платіжного доручення № 5681 від 26.10.2010р. сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (236,00 грн) перерахована на попередній рахунок та не надано доказів, що вони зараховані до державного бюджету. З огляду на викладене, вказане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 3, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали, у тому числі платіжні доручення №№ 5681, 5679 від 26.10.2010р.
Суддя Л.П. Широбокова
Судове рішення № 12520760, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п35/13988-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: