Ухвала суду № 12520667, 25.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.10 р.Справа № 39/236-09 За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м.Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.10 р.

У справі:

за позовом Приватного торгово-будівельного підприємства "ЮВЄС", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором послуги по консультаційно-методичному супроводженню ремонтних робіт та ін. у сумі 1 639 864 грн. 38 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Михайлець І.В., дов. від 15.09.2009р. № 137/15

від відповідача: Деркач В.А., дов. від 31.12.2009р. № 24-5-02

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2010р., яким позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „ІНТЕРПАЙП Нижньодніпровський трубопрокатний завод” на користь Приватного торгово-будівельного підприємства „ЮВЄС” 1492 893 грн. 00 коп. основного боргу, 162 599 грн. 49 коп. пені, 62 347 грн. 99 коп. інфляційних нарахувань, 27085 грн. 04 коп. три проценти річних, 17449 грн. 25 коп. витрат по сплаті державного мита, 235 грн. 17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Приватного торгово-будівельного підприємства „ЮВЄС” на користь державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) недоплачену суму державного мита в розмірі 1605 грн. 99 коп.

11.05.2010р. на виконання рішення господарського суду від 26.04.2010р. видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2010р. змінено.

11.11.2010р. від Відповідача надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України, в якій він просить суд відстрочити виконання рішення суду від 26.04.2010р. строком на двадцять чотири місяці.

Подану заяву мотивовано тим, що в зв’язку з критичним недостатком обігових коштів підприємства, та частковою зупинкою виробництва, які викликані економічною кризою, зниженням цін на металопродукцію Відповідача, подорожчанням енергоносіїв, залізничних тарифів, постійним підвищення цін постачальників на сировину, яку придбаває Відповідач для виробництва металопродукції, Відповідач не має можливості до негайного виконання рішення суду, а виконання його через органи державної виконавчої служби потягне за собою накладення арешту на майно підприємства та його грошові кошти, що в свою чергу призведе до зупинення діяльності підприємства, неможливості виконання зобов’язань зі сплати заробітної плати працівникам та сплати податків та інших обов’язкових платежів до бюджету. До заяви Відповідача додані копії балансів підприємства на 30.06.2010 та на 30.09.2010, із які свідчать про значне перевищення суми дебіторської заборгованості Відповідача порівняно із кредиторською заборгованістю.

Суд зазначає, що відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дослідивши матеріали справи та подану боржником заяву, враховуючи вищевикладені обставини, відповідно вимог ст. 121 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково, та з урахуванням майнових інтересів Позивача у справі, відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2010 року по справі № 39/236-09 в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, трьох процентів річних, строком на шість місяців, замість двадцяти чотирьох, яких вимагав Відповідач.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2010 у справі № 39/236-09 в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства „ІНТЕРПАЙП Нижньодніпровський трубопрокатний завод” на користь Приватного торгово-будівельного підприємства „ЮВЄС” 1492 893 грн. 00 коп. основного боргу, 162 599 грн. 49 коп. пені, 62 347 грн. 99 коп. інфляційних нарахувань, 27085 грн. 04 коп. три проценти річних, строком на шість місяців, до 25.05.2011 року.

Суддя О.В. Ліпинський