увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "13" вересня 2006 р. | Справа № 14/251
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/251 за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград про стягнення 833,96 грн. За участі представників: від позивача - Гладковська О.С., довіреність № 134 від 19.04.2006 р.; від відповідача - участі не брав;
Подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 833,96 грн. на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді на належні відповідачу активи. Відповідач відзив на позов не надіслав. В судовому засіданні участі не приймав. Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Кіровської районної ради м. Кіровограда 21.11.2002 року про що, зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_1. Згідно статей 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів. Згідно поданої до податкового органу заяви про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач одержав свідоцтво про сплату єдиного податку з нарахуванням єдиного податку в 2004 р. з 20.07.2004 р. по 21.11.2005 р. в сумі 900,00 грн. Відповідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” із змінами і доповненнями ставка єдиного податку для суб”єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. На підставі до пункту 2 вищезазначеного Указу платник сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця . В матеріалах справи знаходиться копія рішення двадцять першої сесії Кіровоградської міської ради двадцять третього скликання від 22.05.2001 р. № НОМЕР_2, відповідач зобов"язаний сплачувати єдиний податок в сумі 180,00 грн. за місяць. В зв'язку з існуючою переплатою по особовому рахунку відповідача, як зазначає в позові податковий орган, сума заборгованості зменшилася і складає 833,96 грн. Кіровоградською об"єднаною державною податковою інспекцією 28.02.2006 року виставлено першу податкову вимогу № НОМЕР_3 на суму 833,98 грн., надіслано поштою та повернуто в зв"язку з закінченням терміну зберігання. Складено акт № НОМЕР_4 від 07.04.2006 року про розміщення першої податкової вимоги на дошці податкових оголошень. Кіровоградською об"єднаною державною податковою інспекцією 10.05.2006 року виставлено другу податкову вимогу № НОМЕР_5 на суму 833,98 грн., надіслано поштою та повернуто до податкового органу в зв"язку з закінченням терміну зберігання. Складено акт № НОМЕР_6 від 19.06.2006 року про розміщення другої податкової вимоги на дошці податкових оголошень. Зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, пункту 5.1 статті 5, підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 833,96 грн. заборгованості відповідача по єдиному податку є податковим боргом, доказів погашення господарському суду не надано. Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 833,96 грн. податкового боргу по сплаті єдиного податку за рахунок активів платника податків. Керуючись статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Кіровоград, вул. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, р/р НОМЕР_8 від 18.08.2003 року в Кіровоградській філії ТОВ "Укпромбанк") на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, відділення ДКУ м. Кіровограда, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, р/р 34125999600002) податковий борг в сумі 833,96 грн.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
