Ухвала суду № 12519399, 26.11.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2010 рокум. Чернівці Справа №2а-3507/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства “Бодем-П»до Чернівецької обласної митниці, -

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2010 року до суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Бодем-П» про скасування податкових повідомлень форми «Р»№27,28 від 15 листопада 2010 року та податкових повідомлень форми «Ш»від 15 листопада 2010 року прийнятих Чернівецькою обласною митницею.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Вказана позовна заява подана згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового розгляду на 14 год. 30 хв. «9 » грудня 2010 р.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 246.

4. Запропонувати відповідачу подати до 6 грудня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Зобовязати позивача надати:

- витяги із нормативно - правових актів, Законів, на які йде посилання у позові, які вказують на встановлені факти порушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт нормативно-правового акту), або його посадовими особами, належним чином завірені;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- вантажно-митні декларації з товаросупровідними документами (інвойси міжнородно-транспортні накладні, сертифікати, походження товару та інші), що стали підставою для випуску імпортованих підприємству товарів у вільний обіг (письмові докази які досліджувалися митним органом в копіях читаємі прошиті, пронумеровані в хронологічному порядку, згідно опису).

- зовнішньоекономічні контракти з додатками на підставі яких здійснювалася поставка товарів на митну територію України та розмитнення (письмові докази які досліджувалися митним органом в копіях читаємі прошиті, пронумеровані в хронологічному порядку, згідно опису).

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. Зобовязати відповідача надати до 06 грудня 2010 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги із нормативно - правових актів, Законів, на які йде посилання у матеріалах перевірки, які вказують на встановлені факти порушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт нормативно-правового акту) обєктом контролю, або його посадовими особами, належним чином завірені;

- матеріали перевірки другий примірник по Акту № 16/10/408000000/31948562 від 05 листопада 2010 року з додатком матеріалів, запереченнями, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином завірені;

- оригінал Акту № 16/10/408000000/31948562 від 05 листопада 2010 року з додатком матеріалів, запереченнями, прошиті, пронумеровані згідно опису, для огляду;

- матеріали переписки з ДП «Бодем-П» щодо позову;

- направлення на підставі яких проведено перевірку діяльності відповідача та матеріали, які стали підставою для її проведення;

- наказ на проведення перевірки;

- надати інформацію чи притягувалися посадові особи вказаного підприємства (та інші) до адміністративної відповідальності за виявлені порушення.

- чи направлялися матеріали правоохоронним органам для прийняття рішення.

- довідку - розшифровку штрафних фінансових санкцій із зазначенням конкретно сум, за які порушення застосовані із посиланням на нормативно правові документи та пояснювальною запискою по податковим повідомленням-рішенням форми «Р»Чернівецької обласної митниці № 27,28 від 15 листопада 2010 року; та по податковому повідомленню форми «Ш»від 15 листопада 2010 року.

- податкові повідомлення-рішення форми «Р» Чернівецької обласної митниці № 27,28 від 15 листопада 2010 року;

- довідку про те, чи оскаржувалося рішення і дії посадових осіб Чернівецької обласної митниці з приводу проведення перевірки та виявлених порушень, рішення по ним;

- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

- нормативно-правові документи, накази, інструкції, які регламентують порядок проведення перевірок планових, позапланових, розгляд скарг, або їх копії належним чином завірені їх копії;

- довідку розрахунок штрафних (фінансових) санкцій із посиланням на порушення нормативно-правового акту, Закону;

- витяги із нормативно-правових актів, Законів на які йде посилання про застосування штрафних (фінансових) санкцій;

Всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності, які можуть бути використані як доказ у справі;

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обовязки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький