Ухвала суду № 125193933, 17.02.2025, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Справа № 608/3105/24

Номер провадження2-с/608/6/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Теслі П. О. про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2024 року суддею Чортківського районного суду Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 суму заборгованості станом на 31.10.2024 у розмірі 11 593 (одинадцяти тисяч п`ятсот дев`яносто трьох) гривень 19 копійок за споживання природного газу за період з 01.12.2021 по 31.10.2024, які перерахувати за наступними реквізитами: ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ: 40121452, IBAN: НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ: 40121452, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 302 (триста двох) гривень 80 копійок, які перерахувати за наступними реквізитами: ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ: 40121452, IBAN: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

17 лютого 2025 року представник боржника адвокат Тесля П. О. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що нарахування заборгованості є безпідставним, оскільки, з 09 липня 2021 року ОСОБА_1 перебуває за кордоном, що стверджується відповідними відмітками в закордонному паспорті, послугами стягувача не користується. Також, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, так як будь-які листи ОСОБА_1 не отримувала, оскільки, перебуває за кодоном. Судовий наказ станом на 17.0.2025 не набрав законної сили.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 608/3105/24 вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява адвоката Теслі П. О. про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк, оскільки, про існування вказаного наказу ОСОБА_1 стало відомо з сайту судової влади України та на сьогоднішній день він не набрав законної сили.

Заява адвоката Теслі П. О. про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Теслі П. О. про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 608/3105/24, виданий 24 грудня 2024 року Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 11 593 (одинадцяти тисяч п`ятсот дев`яносто трьох) гривень 19 копійок боргу за споживання природного газу та 302 (триста двох) гривень 80 копійок судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «17» лютого 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/3105/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць