Постанова № 12519235, 17.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 р. № 2-а- 12093/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі представника позивача Долошка А.О. (довіреність № 1327/10/10-013 від 02.02.2010 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до товариства власників транспортних засобів "Фортуна" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства власників транспортних засобів "Фортуна" (далі - ТВТЗ "Фортуна"), в якому просить суд стягнути з ТВТЗ "Фортуна" заборгованість перед бюджетом у сумі 3 740 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідачем не було подано у визначений законодавством строк податковий звіт по оприбуткуванню прибутку підприємств та податковий звіт по комунальному податку. ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 3 740 грн. На теперішній час вказана сума боргу не сплачена.

Представник позивача в судове засідання прибув, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. До суду повернулись конверти з поштовою відміткою: "адресат выбыл". Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство власників транспортних засобів "Фортуна" зареєстровано ВК Харківської міської ради 23.01.1996 року за № 14801200000043945 (а.с. 25-27).

ТВТЗ "Фортуна" знаходиться на обліку в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова за № 105 від 18.03.1999 року (а.с. 9).

Фахівцями ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова була проведена позапланова виїзна перевірка ТВТЗ "Фортуна" з питань дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 23.02.2010 року, про що був складений акт № 429/23-206/24672336 від 09.03.2010 року. Згідно акту встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року, а саме:

- не подано у строки податковий звіт про оподаткування прибутку підприємств за 1 півріччя 2007 року, 9 міс. 2007 року, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року, 9-міс. 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 міс. 2009 року, 2009 рік;

- не подано у строки податковий звіт про комунальний податок за 1 півріччя 2007 року, 9 міс. 2007 року, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року, 9 міс. 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 міс. 2009 року, 2009 рік (а.с. 16-21).

На підставі вищезазначеного акту перевірки начальником ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова 22.03.2010 року були винесені податкові повідомлення-рішення № 0000152320/0 та № 0000142320/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму податкового зобов'язання по комунальному податку та по податку на прибуток підприємств, організацій у розмірі 3 740 грн. (1870 грн.+1870 грн.) (а.с.14-15). Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені поштою відповідачу, але ним не отримані у зв'язку з вибуттям товариства з адреси та не оскаржені (а.с. 23-24).

07 квітня 2010 року ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було сформовано першу податкову вимогу № 1/311. Вимога направлена відповідачу. Згідно акту № 139 про невручення податкової вимоги від 19.04.2010 року, податкова вимога № 1/311 від 07.04.2010 року не вручена ТВТЗ "Фортуна" у зв'язку з вибуттям з адреси. Вимога розміщена на дошці оголошень (а.с. 5-6).

19 травня 2010 року ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було сформовано другу податкову вимогу № 2/412. Вимога направлена відповідачу. Згідно акту № 201 про невручення податкової вимоги від 28.05.2010 року, податкова вимога № 2/412 від 19.05.2010 року не вручена ТВТЗ "Фортуна" у зв'язку з вибуттям з адреси. Вимога розміщена на дошці оголошень (а.с.7-8).

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III вiд 21.12.2000 року, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III вiд 21.12.2000 року, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 17.1.1. п.17.1. ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III вiд 21.12.2000 року, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Станом на теперішній час сума штрафної (фінансової) санкції ТВТЗ "Фортуна" до бюджету не сплачена.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у ТВТЗ "Фортуна" утворилась заборгованість перед бюджетом по сплаті заборгованості у розмірі 3740 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до товариства власників транспортних засобів "Фортуна" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства власників транспортних засобів "Фортуна" (адреса: 61036, м. Харків, вул. Чорноморська, буд. 5, код ЄДРПОУ: 24672336) на користь державного бюджету заборгованість у сумі 3 740 (три тисячі сімсот сорок) грн.шляхом перерахування суми у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області на р/р 33218828700005, МФО 851011, код платежу 16010200 в розмірі 1 870 (тисяча вісімсот сімдесят) грн. та на р/р31114009700005, код платежу 11021000 в розмірі 1 870 (тисяча вісімсот сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 22.11.2010 року.