Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2а- 9919/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року
17.20год
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.
Судом встановлено, що 24.06.2004 року було зареєстровано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, номер запису у журналі обліку реєстраційних справ 26303264Ф0034054. Відповідач була взята на облік ДПІ у Приморському районі м. Одеси у якості платника податків з 12.08.2004 року за №6143 (а.с.6).
Актом №10/17-2 ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 02.03.2009 року встановлено що ФОП ОСОБА_1 не подає до податкових органів звітність щодо своєї підприємницької діяльності з 10.04.2007 року, в неї відсутні відкриті розрахункові рахунки (а.с.6). Відповідно до довідки заступника начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси у ФОП ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1) заборгованість по податкам і зборам до бюджету відсутня (а.с.12).
Статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).
У відповідності до п.п. 15, 18 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч.2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
Відповідач не надав до суду заперечень позов ДПІ до нього про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.
При таких обставинах суд вважає позов ДПІ підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Павлової ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_2) зареєстрованої 24.06.2004 року, номер запису у журналі обліку реєстраційних справ 26303264Ф0034054.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у порядку ст.167 КАС України.
Суддя
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Павлової ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_2) зареєстрованої 24.06.2004 року, номер запису у журналі обліку реєстраційних справ 26303264Ф0034054.
29 листопада 2010 року
Судове рішення № 12518898, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9919/10/1570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: